Решение № 2А-2294/2019 2А-2294/2019~М-2113/2019 М-2113/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-2294/2019

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД 23RS0014-01-2019-002919-64

к делу № 2а-2294/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 11 июля 2019 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Петровой О.А.

с участием помощника прокурора Динского района Бегина М.В.

представителя административного истца - ОМВД РФ по Динскому району ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Динскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД России по Динскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивировав свои требовании тем, что 11 мая 2012 года приговором Динского районного суда Краснодарского края ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, освобождена 08 ноября 2013 года по отбытию наказания. Срок погашения судимости 6 лет, то есть 08 ноября 2019 года. После отбытия наказания ФИО3 не встала на путь исправления, что подтверждается неоднократным совершением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзора в отношении ФИО2 до 08 ноября 2019 года, с установлением ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрещения выезда за пределы территории Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, а также обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Динскому району поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований и установления административного надзора в отношении нее.

Участвующий в судебном заседании прокурор полагал, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении ФИО2

Изучив административное исковое заявление, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

Согласно с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, <адрес>.

Приговором Динского районного суда от 11 мая 2012 года ФИО2 осуждена за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-8).

08 ноября 2013 года ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.9-10).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно в течение года совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается копией постановления № об административном правонарушении от 21 февраля 2019 года, согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копией постановления № по делу об административном правонарушении от 28 марта 2019 года в соответствии с которым ФИО2 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 11,12).

Согласно общественно – бытовой характеристики, ФИО2 по месту своего жительства характеризуется с посредственной стороны (л.д.13).

Учитывая, что административный ответчик, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость, в течение года дважды совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Динскому району к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, сроком до 08 ноября 2019 года.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте;

- запретить выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения отдела МВД России по месту жительства.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.

Решение принято судом 11 июля 2019 года.

Судья Динского районного суда

Краснодарского края подпись М.В. Вишневецкая



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Динскому району (подробнее)

Судьи дела:

Вишневецкая Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ