Решение № 2-248/2019 2-248/2019(2-8214/2018;)~М-7059/2018 2-8214/2018 М-7059/2018 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-248/2019




Дело № 2-248/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :


ФИО1 (далее истец) обратилась иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец 18 сентября 2017 года по договору уступки приобрела право требования с ответчика суммы в размере 13 700 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 41100 руб. После проведения зачета встречных требований 14 февраля 2018 года долг ответчика составил 1 736 199,10 руб. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанную задолженность, в размере 458 444,51 руб. за период с 18.09.2017 года по 14.02.2018 года, а также 104 944,92 руб. за период с 15.02.2018 года по 11.12.2018 года, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.12.2018 года по день уплаты имеющейся задолженности по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заселении исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснил, что для расчета процентов по ст. 395 ГК РФ использовал сведения по процентным ставкам в Приволжском федеральном округе.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что у него имеется задолженность перед истцом в указанном размере, он не уклоняется от исполнения обязательств, готов погасить задолженность путем проведения зачета с ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщили, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

30.01.2017 года по делу № 2-1206/2017 по иску ООО «ПМ ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов вынесено решение, согласно которому суд решил:

Исковые требования ООО «ПМ ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «ПМ ИНВЕСТМЕНТ» задолженность по договору купли-продажи от 01 августа 2010 года в размере 13 700 000 руб., в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 41 100 руб.

Апелляционным определением от 14.08.2017 года решение оставлено без изменения.

На основании указанного решения выдан исполнительный лист ФС <номер>.

Определением от 28.11.2017 года делу № 2-1206/2017 по иску ООО «ПМ ИНВЕСТМЕНТ» к ФИО2 о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов произведена замена взыскателя ООО «ПМ ИНВЕСТМЕНТ» на ФИО1 Основанием указанной замены стал договор уступки права требования от 18.09.2017 года.

14.02.2018 года вынесено постановление о зачете встречных обязательств по исполнительным производствам <номер>-ИП от <дата>, <номер>-ИП от 14.09.2017 года, возбужденного на основании исполнительного листа ФС <номер>, на сумму 12004900 руб.

С учетом изложенного остаток долга ФИО2 перед ФИО1 составил 1 736 199,10 руб.

Изложенные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, сторонами в целом не оспариваются.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-03).

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).

Неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено; обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения; обязательство исполнить судебный акт возникает с момента вступления в законную силу судебного акта; на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга).

Следовательно, в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить ввиду уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

По информации Банка России действовали следующие ключевые ставки: с 17 сентября 2018 г. - 7,50 %, с 26 марта 2018 г. - 7,25 %, с 12 февраля 2018 г. - 7,50 %, с 18 декабря 2017 г. - 7,75 %, с 30 октября 2017 г. - 8,25 %, с 18 сентября 2017 г. - 8,50 %.

При сумме задолженности 13 741 100 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 13 741 100 x 42 x 8,50% / 365 = 134 399,25 руб.

- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 13 741 100 x 49 x 8,25% / 365 = 152 187,39 руб.

- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 13 741 100 x 56 x 7,75% / 365 = 163 387,33 руб.

- с 12.02.2018 по 14.02.2018 (3 дн.): 13 741 100 x 3 x 7,50% / 365 = 8 470,54 руб.

Итого: 458 444,51 руб.

При сумме задолженности 1 736 199,10 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 15.02.2018 по 25.03.2018 (39 дн.): 1 736 199,10 x 39 x 7,50% / 365 = 13 913,38 руб.

- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 1 736 199,10 x 175 x 7,25% / 365 = 60 350,76 руб.

- с 17.09.2018 по 11.12.2018 (86 дн.): 1 736 199,10 x 86 x 7,50% / 365 = 30 680,78 руб.

Итого: 104 944,92 руб.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму 1 736 199,10 руб., с последующим уменьшением в случае погашения задолженности по указанной сумме, начиная с 12.12.2018 года по день фактического погашения задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 8834 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 458 444 руб.51 коп. за период с 18.09.2017 года по 14.02.2018 года, 104 944 руб.92 коп. за период с 15.02.2018 года по 11.12.2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8834 руб.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму 1 736 199,10 руб., с последующим уменьшением в случае погашения задолженности по указанной сумме, начиная с 12.12.2018 года по день фактического погашения задолженности

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Резолютивная часть решения изготовлена председательствующим судьей в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2019 года.

Председательствующий судья Габдрахманов А.Р.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Габдрахманов Айрат Рафаилович (судья) (подробнее)