Решение № 2А-818/2017 2А-818/2017~М-627/2017 М-627/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-818/2017

дело № 2а-818/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи 27 апреля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Савичева Д.О.,

представителя административного истца – МОМВД России «Боровичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к Едрихинскому ФИО6 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – МО МВД России «Боровичский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, указал при этом, что решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В отношении ФИО2 ведется дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и действуют следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Боровичского муниципального района; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В течение 2017 года ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 осужден за тяжкое преступление ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении Едрихинского ФИО7 сроком на 6 месяцев, и дополнить установленные ранее ограничения, изменив периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух раз на три раза в месяц; изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Боровичский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В силу ст.7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд из представленных материалов установил, что решением Боровичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Боровичского муниципального района; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением начальника МОМВД России «Боровичский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно справке-характеристике на ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, он характеризуется отрицательно, не работает, постоянного места жительства не имеет, ранее судим, неоднократно привлечен к административной ответственности, склонен к употреблению спиртных напитков.

Приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, с учётом представленных МО МВД России «Боровичский» сведений, суд считает необходимым продлить срок административного надзора, установленный ФИО2 и дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Едрихинского ФИО8, установленный решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок шесть месяцев.

Дополнить ранее установленные Едрихинскому ФИО9 административные ограничения административными ограничениями в виде изменения периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с двух раз на три раза в месяц; изменения времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Т.В. Киселёва