Определение № 5-37/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017




№5-37/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


6 июня 2017 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Никитина А.В., изучив административное дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


В Аксубаевский районный суд Республики Татарстан поступило дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное административное дело не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

В представленном в суд протоколе об административном правонарушении, составленном участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО2, указанные обстоятельства должным образом не изложены: отсутствуют сведения о совершении ФИО1 противоправного деяния, нарушении закона и в нарушение какого закона он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вместе с тем, в силу требований действующего административного закона эти данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в Отдел МВД России по Аксубаевскому району.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Никитина



Суд:

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Никитина А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-37/2017
Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-37/2017