Решение № 2-459/2017 2-459/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-459/2017

Дело № 2-459/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 07 декабря 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-459/2017 год по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС РФ № 7 по Липецкой области о признании права собственности на денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией в порядке наследования по закону. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является наследником по закону после смерти матери Г А.В., ... года рождения, умершей ..., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых на имя наследодателя в филиале ПАО «Сбербанк России» с начисленной по ним денежной компенсацией. В исковом заявлении истец также указывает на то, что Г А.В. при жизни составила завещание, согласно которого завещала часть своего имущества – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ............................., своему внуку и его сыну ФИО2, в отношении остального имущества завещание не составлялось, поэтому в этой части имеет место наследование по закону. Супруг наследодателя и отец истца Г А,Ф. умер ..., открывшееся наследство после его смерти фактически приняла мать истца Г А.В., поскольку после его смерти осталась проживать в доме, где они проживали при его жизни вместе. С целью оформления наследственных прав после смерти супруга Г А.В. в 2010 году обращалась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга. Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 15.02.2010 года, вступившим в законную силу 26.02.2010 года, за Г А.В. было признано право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: .............................. На момент смерти Г А.В. в зарегистрированном браке не состояла. В исковом заявлении ФИО1 также ссылается на то, что фактически принял наследство после смерти матери Г А.В., которая в свою очередь при жизни приняла наследство после смерти своего супруга Г А,Ф.. Истец организовывал похороны матери, на которые затратил свои личные средства, хранит её личные вещи и документы, в течение шести месяцев после её смерти фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом и принял все меры по его сохранению от притязаний третьих лиц. Кроме того, за счёт собственных средств истец подготовил всю необходимую документацию для оформления наследственного имущества. Также истец указывает в исковом заявлении, что в течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал его право владеть и пользоваться этим имуществом. Учитывая, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, в настоящее время истец вынужден был обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону с целью защиты своих прав.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, которая умерла .... После смерти Г А.В. он вместе с родственниками занимался организацией её похорон, взял на себя бремя содержания имущества, которое при жизни принадлежало на праве собственности матери, открыто владеет и пользуется им. Спора о праве собственности между ним и наследником по завещанию, нет, поскольку его мать Г А.В. при жизни распорядилась только частью принадлежащего ей имущества, составив завещание в пользу его сына ГН.В. в части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .............................. Его брат ФИО1 наследство после смерти матери не принимал, в настоящее время умер, при жизни в зарегистрированном браке не состоял и детей не имел.

Представитель ответчика – МИФНС РФ № 7 по Липецкой области – начальник МИФНС РФ № 7 по Липецкой области ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Инспекции и не возражает против признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с начисленной по ним денежной компенсацией.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные пояснения.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований о признании права собственности в порядке наследования, подтвердил, что его бабушка Г А.В. при жизни составила завещание в его пользу только в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .............................. Его отец ФИО1 после смерти своей матери Г А.В. участвовал в организации её похорон, на которые затратил личные средства, взял на память предметы домашнего быта, мебель, хранит её личные вещи и документы.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, свидетелей, изучив представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1.Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии со ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено, что согласно пояснениям, представленным ПАО «Сбербанк» от 07.11.2017 года видно, что

а имя Г А,Ф., ... года рождения, открыты вклады (счета) в структурном подразделении № 8593/716 ПАО «Сбербанк»:

- .............., открытый ..., остаток вклада на ... – ..;

- .............., открытый ..., остаток вклада на ... – 1...;

- .............., открытый ..., остаток вклада на ... – 2...;

- .............., открытый ..., остаток вклада на ... – ..;

- .............., открытый ..., остаток вклада на ... – ..;

- .............., открытый ..., остаток вклада на ... – ..;

на имя Г А.В., ... года рождения, имелись и имеются вклады (счета) в структурном подразделении № 8593/716 ПАО «Сбербанк»:

- .............., открытый ..., остаток вклада на ... – .. рублей, счёт закрыт ...;

- .............., открытый ..., остаток вклада на ... – .. рубля, счёт закрыт ...;

- .............. (..............), открытый ..., остаток вклада на ... – .., остаток вклада – .., завещательное распоряжение от ... на имя ГН.В.;

- .............. (..............), открытый ..., остаток вклада на ... – .., закрыт ..., завещательное распоряжение на имя ГН.В.;

- .............., открыт ..., остаток вклада – .., завещательное распоряжение от ... на имя ГН.В.;

- .............., открыт ..., остаток вклада – ...

Частично по некоторым вышеуказанным счетам компенсация ранее выплачивалась.

Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года предусмотрены следующие выплаты компенсации по вкладам вкладчиков:

наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам РФ) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладу.

В случае смерти в 2001-2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет 6.000 рублей и может быть выплачена только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях ПАО «Сбербанк». Указанная компенсация выплачивается в размере 6.000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 года равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ... Г А.В. подтверждается копией свидетельства о её смерти серии ...............

Факт смерти ... Г А,Ф. подтверждается копией свидетельства о его смерти серии ...............

Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти Г А.В.) и по состоянию на ... (дату открытия наследства после смерти Г А,Ф.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ:

«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 1128 ГК РФ:

«1. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Согласно ст. 1113 ГК РФ:

«Наследство открывается со смертью гражданина».

Из материалов дела видно, что после смерти Г А.В. открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов с начисленной по ним денежной компенсацией. Наследником по закону является сын ФИО1, а наследником по завещанию от 02.04.2009 года является ФИО2.

Копия свидетельства о рождении ФИО1 серии .............. подтверждает факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей Г А.В., а именно то, что ФИО1 является сыном Г А.В., ... года рождения, умершей ..., и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери Г А.В..

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:

«4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Из справки нотариуса Становлянского нотариального округа от 12.07.2017 года № 641 видно, что наследственное дело к имуществу Г А,Ф., проживавшего по адресу: ............................., умершего ..., в производстве нотариуса отсутствует.

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа от 13.11.2017 года № 1201919 видно, что заведено наследственное дело № 96 за 2012 год к имуществу Г А.В., ... года рождения, проживавшей при жизни по адресу: ............................., умершей .... Наследником является ГН.В. согласно заявления от ....

Свидетель А Т.Н. в судебном заседании рассказала, что знает семью Г-вых и знала умершую Г А.В., поскольку они были односельчанами, супруг Г А.В. умер задолго до её смерти, после смерти супруга больше замуж она не выходила, осталась проживать в доме, где проживала с ним при его жизни, взяла на себя полностью бремя его содержания. При жизни Г А.В. составила завещание в пользу внука ФИО2 в части жилого дома и земельного участка, которые унаследовала после смерти супруга. Никаких споров по оформлению наследства между истцом и ФИО2 нет, поскольку ФИО2 унаследовал после смерти Г А.В. имущество по завещанию, составленному в его пользу. Другой сын Г А.В. Г В.А.. умер, семьи и детей при жизни у него не было.

Свидетель М Г.Л. в суде дала показания, аналогичные показаниям свидетеля А Т.Н..

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Г А.В. при жизни фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Г А,Ф., поскольку в 2010 году обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .............................. Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 15.02.2010 года, вступившим в законную силу 26.02.2010 года, за Г А.В. было признано право собственности на вышеуказанное имущество.

В последующем после смерти Г А.В. наследство, открывшееся после её смерти, которое не было завещано, фактически принял её сын (истец по делу) ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей А Т.Н. и М Г.Л., а также тем, что истец взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, вступил в управление и владение им, хранит личные вещи и документы наследодателя.

Спора о праве собственности в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти Г А.В., судом не установлено, поскольку других наследников по закону после смерти Г А.В. нет, что подтверждается копиями свидетельств о смерти ФИО1 серии .............. и Г А,Ф. серии ............... Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что истец ФИО1 после смерти матери Г А.В. фактически принял наследство, что подтверждается исследованными в совокупности в суде доказательствами, пояснениями третьего лица ФИО2, показаниями свидетелей А Т.Н. и М Г.Л., поскольку он принял меры по сохранению наследственного имущества, вступил во владение и управление им, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрёл право собственности на денежные вклады, открытые на имя Г А.В., ... года рождения, и на имя Г А,Ф., ... года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с начисленной по ним денежной компенсацией, в отношении которых наследодателем не было составлено завещательных распоряжений, в порядке наследования по закону после смерти матери Г А.В., ... года рождения, умершей ....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону:

на счета (денежные вклады) на имя Г А,Ф., ... года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с начисленной по ним денежной компенсацией;

на счета (денежные вклады) на имя Г А.В., ... года рождения, находящиеся в ПАО «Сбербанк» с начисленной по ним денежной компенсацией, в отношении которых не составлено завещательных распоряжений;

после смерти матери Г А.В., ... года рождения, умершей ....

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2017 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова