Постановление № 5-69/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 апреля 2020 года г. Магнитогорск Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Фроленко И.Ф., с участием ФИО2 переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженки республики Таджикистан, гражданки республики Таджикистан, русским языком не владеющей, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, Гражданка Республики Таджикистан ФИО2 совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, предусмотренный для иностранных граждан. ФИО2 Дата въехала на территорию Российской Федерации и по истечению срока временного пребывания - 90 суток не выехал за пределы территории РФ, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан, выразившийся в уклонении от выезда из РФ, т.е нарушил положения п. 2 ст. 5 ФЗ № от Дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не отрицала совершение административного правонарушения, пояснила, что не выехала за пределы России, т.к. в Дата родила второго ребенка. Исследовав представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав объяснения ФИО2, суд считает доказанной ее виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, ее пояснениями в судебном заседании, рапортом ст.инспектора ОВМ ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску ФИО4, досье из ЦБДУИГ. В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений и практике уклонения от ответственности. Так, статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1), не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц (пункт 2). Приведенные нормативные положения в их толковании Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие в Российской Федерации семьи, члены которой являются гражданами Российской Федерации, суд считает правильным назначить ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, На основании ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО №, БИК №, № счета получателя №, КБК: 188 №, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, идентификатор №. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |