Решение № 2-560/2017 2-560/2017~М-152/2017 М-152/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-560/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Солдатченко В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным в части исключения периодов работы из подсчета страхового стажа, страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа и страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда,

с участием и в присутствии истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Трусовский районный суд <адрес> с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным в части исключения периодов работы из подсчета страхового стажа, страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа и страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости за работу на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 30.1.2 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Так решением № от ДД.ММ.ГГГГ из подсчета страхового стажа истца на работах с тяжелыми условиями труда были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в автотранспортном предприятии № Астраханского облколхозстройобъединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты> объединения. Основанием к исключению вышеуказанных периодов работы из подсчета страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда явилось отсутствие справок, уточняющих особый характер и условия труда.

Также данным решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> из подсчета страхового стажа по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» исключен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НО «ЖЭК №», так как на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отсутствуют сведения о работе.

Истец полагал исключение периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НО «ЖЭК №» из подсчета страхового стажа незаконным и нарушающим его право, поскольку указанный период работы внесен работодателем в его трудовую книжку, на записи о приеме на работу и на записи об увольнении стоит печать организации, то обстоятельство, что работодателем не исполнена обязанность по передаче сведений в Пенсионный фонд, не должно нарушать его право на назначение пенсии, поскольку это обстоятельство не зависит от самого работника.

Как указывает истец периоды его работы в должности сварщика, газоэлектросварщика и электросварщика также внесены в его трудовую книжку, указанные периоды работы отнесены законом к тяжелым условиям труда. В соответствии со Списком № утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 указаны должности – электросварщики и их подручные, без определения конкретного вида сварки.

Таким образом, правом на пенсию пользовались электросварщики без уточнения вида сварки. Как указывает истец характер работы и выполняемые функции не изменились и после принятия с ДД.ММ.ГГГГ постановления Кабинета Министров РСФСР № «Об утверждении «Списка №», в котором правом на досрочное назначение пенсии стали пользоваться: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов содержащие вредные вещества не ниже третьего класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

Истец полагает, что не включение оспариваемых периодов работы в его страховой стаж за работу с тяжелыми условиями труда нарушает его право на пенсионное обеспечение в том объеме, в каком ему гарантировано государством, поскольку с учетом оспариваемых периодов работы его страховой стаж по ст. 30.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет более 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж по ст. указанного закона 25 лет. Записи в трудовой книжке подтверждают факт его работы в должности Электросварщика и Газоэлектросварщика третьего, четвертого и пятого разрядов соответственно. Согласно «Единого тарифно-квалификационного справочника», указанные разряды осуществляют ручную дуговую, плазменную и газовую сварку. Вместе с тем, предоставить все документы, исчерпывающим образом, подтверждающих факт его работы с тяжелыми условиями труда в настоящее время не предоставляется возможным в виду ликвидации организаций, в которых он осуществлял свою деятельность в оспариваемые периоды его работы.

В связи с указанным истец просил суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии досрочной страховой пенсии на работах с тяжелыми условиями труда незаконным в части исключения из подсчета его страхового стажа и страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда указанных периодов его работы, обязать ответчика включить указанные периоды работы в подсчет страхового стажа, и страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, обязав ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вынесением Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> решения № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил даты периодов его работы и просил суд признать незаконными в части и решение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязав ответчика также включить в подсчет его страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям, просили требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО3, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований истца, сославшись в обоснование своих возражений на мотивы отказа, указанные в решении № от ДД.ММ.ГГГГ и в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При постановлении решения данного решения, суд принимает за основу принцип, изложенный в ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных законом. Правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет, устанавливая порядок исчисления трудовых пенсий, исходя в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм, которая согласно ст. 19 гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно Постановлений Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают по смыслу статей 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 19-П, ОКС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (ОКС N 1642-О-О от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 6 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" следует, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 4 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 10 указанных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время, включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Согласно Письму ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановляет: Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, а после ДД.ММ.ГГГГ - по Списку N 2, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства РФ N 537 от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в страховой стаж работы с тяжелыми условиями труда без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ из подсчета страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда истца были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в автотранспортном предприятии № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>

Основанием к исключению указанных периодов работы истца явилось то обстоятельство, что истцом не представлена справка уточняющая особый характер работ или условий труда, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости.

Также данным решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> из подсчета страхового стажа по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» исключен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в НО «ЖЭК №», в связи с тем, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о работе с указанием кода особых условий труда, необходимых для установления досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно данного решения страховой стаж включаемый согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 35 лет 4 месяца 28 дней. Страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда по ст. 30.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 11 лет 4 месяца 3 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> вынесено решение № во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ в котором уточнена дата периода работы исключенного из подсчета страхового стажа истца на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика. В остальной части решение № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием всех оснований по отказу в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, аналогично решению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записей в трудовой книжке истца № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зачислен в <данные изъяты> 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ освоил специальность газоэлектросварщика 3 разряда и газоэлектросварщика 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен поссобственному желанию.

Согласно записей в трудовой книжке колхозника РОС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в колхоз «<данные изъяты>» на работу электросварщиком 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно записей в трудовой книжке истца № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> объединения «<данные изъяты>» газоэлектросварщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ установлен 4 разряд электросварщика; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд электросварщика; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком 8 разряда в НО «ЖЭК №», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил что осуществляя свою трудовую деятельность в оспариваемы периоды он всегда занимался только ручной электросваркой и газоэлектросваркой.

Как следует из Информационного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27"/7017 от ДД.ММ.ГГГГ, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" это разные наименования одной и той же профессии, работа по которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики.

Согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ N 45, электросварщики 3-го 4-го и 5-го разрядов осуществляют ручную дуговую и плазменную сварку, электрогазосварщики 3-го, 4-го и 5-го разрядов осуществляют ручную дуговую, плазменную и газовую сварку, то есть те виды работ, которые применительно к данной профессии предусмотрены Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что поскольку в оспариваемые периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ законодатель не предусматривал в качестве условия, необходимого для включения периода работы в специальный трудовой стаж выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, в связи с чем, данный критерий подлежит применению по отношению к трудовой деятельности истца только после указанной даты.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца в спорные периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ, а также опровергающих характер и условия его работы, ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представил.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что истец работал в указанных должностях, которые являлись для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы суду не представлено.

Из трудовой книжки истца, его пояснений в ходе рассмотрения дела следует, что истец в оспариваемые периоды работы работал на одних и тех же предприятиях, при этом на другую работу не переводился, иные обязанности по поручению работодателя он не исполнял. Записи в трудовых книжках внесены в хронологическом порядке, последовательны и не содержат исправлений.

Истец не имеет возможности по объективным причинам представить необходимые справки от работодателей, уточняющих условия труда в качестве электросварщика и газоэлектросварщика, о постоянной занятости выполнением этих работ в течение полного рабочего дня.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец выполнял работы, которые по своему характеру входят в функциональные обязанности электросварщика и газоэлектросварщика, и, следовательно, данные периоды подлежат включению в страховой стаж истца, необходимый для досрочного назначения пенсии.

Право истца на досрочное назначение трудовой пенсии также не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный Фонд, поскольку сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке и отсутствии сведений в пенсионном фонде о наличии рабочих мест в организации, дающих право на досрочное назначение пенсии, не может служить основанием для лишения истца права на досрочное назначение пенсии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные и допустимые доказательства по делу, позволяющие суду прийти к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно пенсия должна быть назначена истцу с указанной даты.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в соответствии подпунктом 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты>, следовательно с ответчика в пользу истца указанная сумма подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным в части исключения периодов работы из подсчета страхового стажа, страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа и страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, удовлетворить.

Признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в части исключения из подсчета страхового стажа ФИО1 и страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в автотранспортном предприятии № Астраханского облколхозстройобъединение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в НО «ЖЭК №».

Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в подсчет страхового стажа и страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в автотранспортном предприятии № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в колхозе <данные изъяты>» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в НО «ЖЭК №».

Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фона РФ в <адрес> назначить ФИО1 с учетом включенных периодов работы досрочную страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен: ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасьянов Н.Д.