Постановление № 5-676/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-676/2018




Дело № 5-676/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

«27» июля 2018 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда Коновалова Ж.А.,

(г.<адрес>Университетский, <адрес>)

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд <адрес> «27» июля 2018 года в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минута ФИО1, находясь в магазине «Ашан», расположенном в <адрес> в <адрес>, совершила хищения товара на сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минута, находясь в магазине «Ашан», расположенном в <адрес> в <адрес>, совершила хищения товара на сумму <данные изъяты>.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ), мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минута ФИО1, находясь в магазине «Ашан», расположенном в <адрес> в <адрес>, совершила хищения товара на сумму <данные изъяты>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о стоимости похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ;

- отношением от ДД.ММ.ГГГГ;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ;

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ) – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельствами, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом признано ее нахождение по следствием в УВД по <адрес> и <адрес> и ОВД по <адрес>, а также нахождение в розыске.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, материальное положение виновного лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ж.А. Коновалова



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова Жанна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ