Постановление № 5-126/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-126/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Светлый 16 декабря 2019 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


28 ноября 2019 года для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется пересечение сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений 24 октября 2019 года в 21-20 часов на автодороге Калининград-Балтийск 15км+380 м, что нарушает п.1.1 прил.2 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1 и изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 (сплошная линия разметки) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает: границы полос движения в опасных местах на дорогах; границы проезжей части, на которые въезд запрещен; границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с положениями Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как установлено судом, 28 ноября 2019 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 39 АА № 017512 по факту пересечения сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений 24 октября 2019 года в 21-20 часов на автодороге Калининград-Балтийск 15км+380 м, что нарушает п.1.1 прил.2 ПДД РФ.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривались ФИО1 при рассмотрении дела.

Виновность ФИО1, помимо признании им своей вины, подтверждается также: рапортом ОД ОМВД России по СГО ФИО5, объяснениями ФИО6 и ФИО1, справкой о ДТП и схемой места ДТП от 25.10.2019 года.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых ст.инспектор ДПС ОГИБДД ФИО4 мог иметь личную заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Проверив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт пересечения сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений 24 октября 2019 года в 21-20 часов на автодороге Калининград-Балтийск 15км+380 м, что нарушает п.1.1 прил.2 ПДД РФ, признается судом установленным и его действия суд квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств признания им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Светловскому городскому округу.

ИНН <***>/ КПП 391301001.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811612000016000140.

УИН: 18810439192210004192

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, старшему инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по СГО ФИО7

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 16 декабря 2019 года.

Судья подпись Т.Н. Авдеева



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ