Решение № 2А-477/2024 2А-477/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-477/2024

№2а-477/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2024 года г. Дюртюли

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Сулеймановой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 о возложении дополнительного административного ограничения,

установил:

начальник Отдела МВД России по Дюртюлинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:30 до 06:30 следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей. В обоснование требований указано, что решением <адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением следующих ограничении: запрещение пребывания в определенных местах- в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; запрещения пребывания вне места жительства в период с 00.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал, привлекался неоднократно к административной ответственности, тем самым на путь исправления не встал, совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления, а так же административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ привлекался 1 раз, по ст. 19.24 КоАП РФ 4 раза, по всем фактам привлечен к административным мерам наказаниям.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился. Пояснил, что трудоустроен, работает с 8.00 до 18.00 часов, проживает в <адрес>, совершал административные правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора Сулеймановой А.У., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административным надзоре) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Федерального закона об административным надзоре).

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением следующих ограничении в виде запрещение пребывания в определенных местах- в местах общественного питания и досуга, в местах и во время проведения публичных и иных мероприятий, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; запрещения пребывания вне места жительства в период с 00.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев выполнения лицом трудовых обязанностей и (или) учебы согласно графика; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД; обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 23:00 до 06:00 следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей.

Согласно представленным материалам, ФИО2 за период установленного в отношении него административного надзора привлекался к административной ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, справки о привлечении к административной ответственности.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, на замечания реагирует адекватно.

С учетом установленных сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, установленных решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 запрещением пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, фактического нахождения в период с 22.30 часов до 06:30 следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дюртюлинскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее установленные ограничения запрещением пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:30 до 06:30 следующего дня, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 08.04.2024.

<данные изъяты>. Судья А.Ф.Нуртдинова