Постановление № 5-445/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-445/2017

Дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лангепас 17 ноября 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кучинский к.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты><персональные данные>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 ноября 2017 года в 16-00 часов в помещении ОМВД России по <...> стр. 43) в ходе рассмотрения материала КУСП <...> от 15.11.2017 г. было установлено, что 30.09.2017 г. в 13-10 часов в магазине «Оптима» ООО «БЬЮТИ ВЭД» по <адрес> гр. ФИО1 совершил хищение 1 флакона туалетной воды «HYGO BOSS» стоимостью 2 134, 16 рублей по закупочной цене, причинив ООО «БЬЮТИ ВЭД» ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении <...> от 15.11.2017 г. следует, что 30.09.2017 г. в 13-10 часов в магазине «Оптима» ООО «БЬЮТИ ВЭД» по <адрес> гр. ФИО1 совершил хищение 1 флакона туалетной воды «HYGO BOSS» стоимостью 2 134, 16 рублей по закупочной цене, причинив ООО «БЬЮТИ ВЭД» ущерб на указанную сумму.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается заявлением директора магазина «Оптима» ООО «БЬЮТИ ВЭД» ФИО2, рапортами полицейских ОМВД России по г. Лангепасу от 15.11.2017 г., справкой о стоимости похищенного имущества, фототаблицей, объяснениями ФИО2 от 15.11.2017 г., иными материалами дела, которые судьей признаются достоверными и в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, по ст. 20.1 за совершение мелкого хулиганства).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины ФИО3, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая, изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 17 ноября 2017 года, с 11-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

Копия верна. Судья К.А. Кучинский