Решение № 2-554/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-314/2024~М-94/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 14 октября 2025 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

с участием представителя истца - АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО4 <>, ФИО4 <> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и ФИО5 было заключено Соглашение №, по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязался предоставить ФИО13 денежные средства в сумме 379400 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,4% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» стало известно, что ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ При заключении Соглашения о кредитовании ФИО15 было подано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Ответ на требование Банка об осуществлении страховой выплаты в связи со смертью заемщика от АО СК «РСХБ-Страхование» получено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что в соответствии с условиями программы и п. 1.2 раздела «Исключения» Программы страхования страховые выплаты не производятся по событиям, находящимся в прямой причинно-следственной связи с любым заболеванием или последствием заболевания либо несчастного случая, впервые диагностированного (произошедшим) с Застрахованным лицом до даты его присоединения к Программе страхования. Поскольку в предоставленной выписке из амбулаторной карты ГБУЗ АО «Красноярская РБ» указано, что ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ регулярно обращалась за медицинской помощью по поводу эссенциальной (первичной) гипертензии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу вторичной артериальной гипертензии. Согласно справке о смерти № отдела службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Красноярскому району Астраханской области причиной смерти ФИО17 стало кровоизлияние субкортикальное (геморрагический инсульт). Таким образом, хроническое течение гипертонической болезни, приведшее в исходе внутримозговому кровоизлиянию, явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования. Учитывая вышеизложенное, поскольку заболевание развилось, и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника по Соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО18., составляет 314969 рублей 01 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 275121 рубль 83 копейки, проценты за пользование кредитом – 39847 рублей 18 копеек. 21 ноября 2023 г. кредитором в адрес потенциального наследника Заемщика было направлено требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако от предполагаемого наследника Заемщика никакого ответа не последовало, денежные средства истцу до настоящего времени не поступили.

В связи с чем, просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 314969 рублей 01 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12350 рублей, расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью на представление своих интересов ФИО3

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 исковые требований не признал, просил в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражении на иск.

Ответчик ФИО6, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала, причину неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика - АО СК «РСХБ-Страхование», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и ФИО19 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 379400 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. под 14,4 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора ФИО5 нарушила свои обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 314969 рублей 01 копейка, из них: основной долг в размере – 275121 рубль 83 копейки, проценты за пользование кредитом в размере – 39847 рублей 18 копеек.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В силу пункта 1 статьи418Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи418Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поддолгами наследодателя, по которым отвечаютнаследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о нихнаследниковпри принятии наследства.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числедолгив пределах стоимости перешедшего кнаследникамнаследственного имущества (пункт 1 статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО21 ей принадлежали: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый номер №, права на денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответам нотариусов нотариального округа «Красноярский район» Астраханской области наследственное дело к имуществу ФИО22 не заводилось.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должникамиподолгамнаследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имуществанаследникови обязательстваподолгамнаследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего кнаследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственностьподолгамнаследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору,наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключенкредитныйдоговор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюснаследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственностинаследниковподолгам наследодателя, обязан определить не только кругнаследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размердолговнаследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: Астраханская <адрес> с кадастровым номером № составляет 101349 рублей 80 копеек, кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: <адрес> с кадастровым номером № составляет 192577 рублей 63 копейки.

Из сообщения АО НПФ «Достойное БУДУЩЕЕ» следует, что сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО23 составляет 50264 рубля 80 копеек.

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО24. открыты счета, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ находятся денежные средства в размере 27 рублей 03 копейки, на остальных счетах денежные средства отсутствуют.

Из сообщения «Газпромбанк» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на имя ФИО25 открыты счета, однако денежные средства на них отсутствуют

Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в нарушение условий договора и гражданского законодательства заемщик допустил значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишён того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке администрации МО «Сельское поселение Ахтубинский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской области» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы и проживают по настоящее время: супруг – ФИО2, дочь – ФИО6, сын – ФИО29., внук - ФИО30

В судебном заседании был исследован протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ где ФИО2, участвующий в судебном заседании, пояснял, что сын ФИО6 на момент смерти ФИО5 не проживал с ней, работает и проживает в <адрес> на протяжении 10 лет, и проживает в <адрес>. С ФИО31 проживал он и дочь ФИО6, а также внуки. После смерти супруги они остались проживать в указанном жилом доме, пользуются мебелью, вещами, имуществом в настоящее время. Его супруга брала кредит на разведение сельхозживотных.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО6 фактически приняли наследство, оставшееся после ФИО32., в связи с чем, на их стороне возникли обязательства по погашению задолженности по Соглашению №, заключенному с истцом.

Доводы представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 о признании смерти ФИО33. страховым случаем суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» был заключен Договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Страховщик обязался за обусловленную Договором плату при наступлении страхового случая произвести Страхователю/Выгодоприобретателю страховую выплату.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО34. была присоединена к Программе коллективного страхования № 1.

ДД.ММ.ГГГГ Банк как выгодоприобретатель обратился в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Страховщиком в адрес Банка направлено письмо о непризнании заявленного события страховым случаем.

Согласно разделу «Страховые случаи «риски» Программы страхования с страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на Застрахованное лицо действия Договора страхования.

Под болезнью (заболеванием) понимается установленный медицинской организацией диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья Застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом в период распространения на Застрахованное лицо действия Договора страхования.

В представленной выписке из амбулаторной карты ГБУЗ АО «Красноярская районная больница» указано, что ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ регулярно обращалась за медицинской помощью по поводу <>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по поводу вторичной артериальной гипертензии.

Согласно справке о смерти № Отдела службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Красноярскому району Астраханской области причиной смерти ФИО36 стало кровоизлияние субкортикальное (геморрагический инсульт).

В связи с чем, хроническое течение гипертонической болезни, приведшее в исходе к внутримозговому кровоизлиянию, явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования.

Согласно пункта 1.2 раздела «Исключения» Программы страхования страховые выплаты не производятся по событиям, находящимся в прямой причинно-следственной связи с любым заболеванием или последствием заболевания либо несчастного случая, впервые диагностированным (произошедшим) с Застрахованным лицом до даты его присоединения к Программе страхования.

Поскольку заболевание развилось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем.

Иные доводы представителя ответчика направлены на избежание материальной ответственности перед кредитором его доверителем, опровергаются исследованными судом материалами дела, а также пояснениями ответчика ФИО2, данными им в предыдущем судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 12350 рублей, уплаченные истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО4 <>, ФИО4 <> о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 <> ФИО4 <>, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314969 рублей 01 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12350 рублей, а всего сумму 327319 (Триста двадцать семь тысяч триста девятнадцать) рублей 01 копейку.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 г.

Судья А.М. Илларионова



Суд:

Красноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Илларионова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ