Приговор № 1-145/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 1-145/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 13 мая 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

при секретаре Устиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гаффарова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, рожденного (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление им совершено в г. Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 г. около ... часов, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», через потайное место-закладку, находящееся на территории бывшего дворца культуры «Алмаз» напротив дома № 12 по ул. Бочкарева, наркотическое средство содержащее в своем составе 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, общей массой не менее 4,265 (0,925 г. + 0,872 г. + 0,634 г. +0,901 г. + 0,933 г.) грамма, находящиеся в 5 бумажных свёртках и стал его хранить при себе в портмоне, находившимся в левом кармане куртки, до задержания сотрудниками полиции. 00.00.0000 года около ... часов сотрудниками полиции в подъезде (адрес) ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с ... до ... часов того же дня в служебном кабинете ОМВД РФ по <...> в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в портмоне в левом кармане куртки ФИО1 было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в пяти полимерных пакетиках общей массой 4,265 г.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в судебном заседании показал, что 00.00.0000 года прогуливаясь со своей собакой около бывшего дома культуры «...» внутри плит перекрытия увидел свёртки белого цвета. Их было 6 штук. Вскрыл одну штуку, внутри было вещество растительного происхождения и решил попробовать. Там же смешал с табаком и покурил. На несколько минут ощутил эйфорию и расслабленность. Остальные свёртки решил оставить у себя для дальнейшего употребления и хранил в портмоне. 00.00.0000 года около ... часов возвращался домой, в подъезде был задержан, доставлен в Отдел МВД, где в присутствии понятых был досмотрен. Были взяты смывы. Вину признаёт полностью.

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте, указав на местность, где приобрел свёртки с веществом растительного происхождения. (л.д.62-65)

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме собственных показаний, установлена следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 00.00.0000 года был осмотрен участок местности напротив дома (адрес) на территории бывшего дома культуры «...», где ФИО1 приобрел наркотические средства. (л.д. 113-119)

Показания неявившихся свидетелей были оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Из показаний свидетелей У. и Н. следует, что они 00.00.0000 года принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 у которого в левом кармане куртки было обнаружено портмоне в котором находились 5 свертков с веществом растительного происхождения. Изъятое было упаковано в пустой конверт и опечатано. Кроме этого у ФИО1 были взяты смывы. В начале досмотра ФИО1 пояснял, что ничего запрещённого при нём не имеется. После обнаружения свёртков, ФИО1 пояснил, что нашёл на улице. (л.д. 45-48, 49-52)

Из показаний свидетеля В. следует, что в ОНК ОМВД РФ по г. Салават имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному хранению наркотических средств. 00.00.0000 года было проведено ОРМ «Наблюдение». Он с другими сотрудниками ОНК прибыли к подъезду (адрес), куда прибыл ФИО1, ими был задержан и доставлен в Отдел МВД для личного досмотра. В ходе досмотра в портмоне были обнаружены 5 свёртков с веществом растительного происхождения. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что нашёл на дороге на территории бывшего ДК «...». (л.д. 53-56)

Свои показания свидетель В. так же изложил в ходе очной ставки с ФИО1, подозреваемый подтвердил их. (л.д. 57-61)

В ходе личного досмотра ФИО1 произведенного 00.00.0000 года в Отделе МВД РФ по г. Салават, сотрудниками полиции в левом кармане куртки в портмоне обнаружены и изъяты 5 свёртков с веществом растительного. Взяты смывы с рук. Так же были изъяты сотовый телефон Ксиоми, пароль от которого говорить отказался, и банковские карты. (л.д.6-7). Личный досмотр фиксировался на видеозапись, который был осмотрен, признан вещественным доказательством. (л.д. 106-110, 111)

Изъятые в ходе личного досмотра смывы, бумажный пакет с наркотическим веществом после проведенной экспертизы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, переданы на хранение в камеру хранения в Отдел МВД РФ по г. Салават.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы в акте наблюдения от 00.00.0000 года. (л.д. 17-18)

При определения вида средств и веществ, их размеров, названий и свойств, суд руководствуется заключением эксперта, а так же соответствующим постановлением Правительства.

Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота; масса наркотического средства составила 4,162 грамма (0,905 + 0,852 + 0,614 + 0,881 + 0,913), на момент проведения экспертизы, после проведенного исследования. (л.д. 75-79)

Кроме этого, на поверхности двух ватных тампонов со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1 обнаружены следы вещества 3,3-диметил-2- [(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB(N)-022), которое является производным 2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота.

2-(1-Бензил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и все его смеси внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен..».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса указанного выше наркотического средства, равная 4,265 граммам, является крупным размером.

Обстоятельства обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов наркотических средств у ФИО1, подтверждаются соответствующими протоколами изъятия, показаниями свидетелей участвовавших в качестве понятых. Показания свидетелей сообразуются как друг с другом, так и с совокупностью всех добытых по делу письменных и вещественных доказательств, с заключениями экспертов. Все заключения экспертов подробные, обоснованные, не оспариваются сторонами и не вызывают у суда сомнений в своей допустимости, достоверности и относимости.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания. Кроме этого, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ... от 00.00.0000 г. ФИО1 каким-либо психическим расстройством и слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки (данные изъяты). В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (л.д.69-71)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих детей, способствовал расследованию преступления, указав на место приобретения наркотического средства. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, положительно по месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом имущественного положения подсудимого, наличия на иждивении детей, считает возможным не назначать наказание ФИО1 в виде штрафа. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого суд также не находит.

Учитывая изложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, наличие семьи, на иждивении детей, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих, с учетом того, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, следует назначить наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах, считая возможным исправление без изоляции от общества, с учётом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде на 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 1 год 6 месяцев в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту проживания,

- ежемесячно по установленному инспекцией дни один раз в месяц являться туда на регистрацию,

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават наркотические средства на основании квитанции ... от 00.00.0000 (л.д. 96), ватные диски - уничтожить, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и проверки показаний на месте (л.д.65,110) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Приговор не вступил в силу 13 мая 2024 года Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-145/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

УИД: 03RS0015-01-2024-002431-18.