Решение № 2-1158/2019 2-1158/2019~М-1172/2019 М-1172/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1158/2019

Гр.дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года <адрес>

Курский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бабкиной О.С.,

при секретаре Лантратовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных неустоек за нарушение сроков возврата суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с вышеупомянутым иском, мотивируя тем, что 21.11.2014г. ООО "Деньги в дом" (далее - Займодавец) и ФИО2 (далее - Заемщик) заключили договор займа (далее - Договор). В соответствии с условиями данного Договора, Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп. с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых (п.1.4. Договора). Заёмщик обязался возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом 07.12.2014г. (п. 1.2 Договора). Денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп. были получены Заёмщиком 21.11.2014г., что подтверждается приходным кассовым ордером. 07.10.2015г. ООО «Деньги в Дом» было переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Турбо в Дом». В соответствии со ст. 388 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги» передало право требования задолженности с Должника по указанному договору займа по договору требований (цессии) ООО «Арт Коллекшн». 09.12.2016г. ООО «Арт Коллекшн» передало право требования ФИО1. До настоящего времени ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 357 172 руб. 60 коп., в том числе, ответчик обязан оплатить истцу: сумму основного долга в размере 10 000 руб. 00 коп., за нарушение сроков возврата основной суммы займа оплатить проценты за пользование займом в размере 338 000 рублей. Полагал возможным изменить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 40 000 руб. 00 коп. При просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок ответчик уплачивает Займодавцу пени в размере 9 172 руб. 60 коп. В соответствии с частью 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном Договором займа от 21.11.2014г., со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310,388-390, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.13 Федерального Закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», положения абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 21.11.2014г. задолженность в сумме 59 172 руб. 60 коп., из которых: сумма основного долга по займа - 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 22.11.2014г. по 08.07.2019г. - 40 000 руб. 00 коп., штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 08.07.2014г. по 08.07.2019г. – 9 172 руб. 60 коп., штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга (10 000 руб. 00 коп.) согласно договору займа от 21.11.2014г. в размере 20% годовых, начиная с 0907.2019г. по день фактического погашения суммы основного долга, а также компенсировать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1975 руб. 00 коп. и расходы, понесенные истцом за нотариальное заверение справки об инвалидности в сумме 50 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени его проведения, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени его проведения, не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В суде установлено, что 21.11.2014г. ООО "Деньги в дом" (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключили договор займа по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп. с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых (п.1.4. Договора).

При этом, Заёмщик обязался возвратить Займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом 07.12.2014г. (п. 1.2 Договора).

Денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп. были получены Заёмщиком 21.11.2014г., что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единым платежом в размере 13 200 руб. 00 коп. (п. 1.7 Договора).

До настоящего времени ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило обращением истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08.07.2019г., сумма задолженности составляет 357 172 руб. 60 коп.

При этом, истец считает возможным изменить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 40 000 руб. 00 коп.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.1.12 договора).

Таким образом, учитывая положения ст. 807, 808 ГК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает доказанным факт возникновения между ООО «Деньги в дом» и ФИО2 договорных отношений, то есть заключения договора займа.

Согласно ст.ст. 382,384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

07.10.2015г. ООО «Деньги в Дом» было переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Турбо в Дом».

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги» передало право требования задолженности с Должника по указанному договору займа по договору требований (цессии) ООО «Арт Коллекшн». 09.12.2016г. ООО «Арт Коллекшн» передало право требования ФИО1.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с ответчика по основному долгу по договору займа от 21.11.2014г. в размере 10 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов по договору займа и штрафных неустоек, суд приходит к следующему:

До настоящего времени ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по Договору и процентов за пользование займом не исполнено, что послужило поводом для обращения истца в суд для принудительного взыскания задолженности.

Согласно ст.ст. 382,384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Представленный истцом расчет исковых требований в части размера сумм процентов и штрафных неустоек суд признает неверным.

При определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых, начиная с 21.11.2014г., следует исходить из размера, установленного договором, которым за пользование заемными средствами заемщик обязан уплатить проценты по ставке 730% годовых.

В части начисления процентов за пользование заемными средствами в размере, установленном договором, за последующий период, необходимо учитывать следующее:

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из таких законов является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Несмотря на то, что займодавцем в настоящем деле является юридическое лицо, не отразившее в договоре свой правовой статус как микрофинансовой организации, сложившиеся между сторонами отношения, по сути, являются правоотношениями по предоставлению микрозайма.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона (в редакции на момент заключения спорного договора займа) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы в небольших суммах и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления сверхвысоких процентов за пользование займом.

В то же время, начисление процентов в таком размере за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

По условиям договора займа от 21.11.2014г., займ предоставлен на срок 16 календарных дней (до 07.12.2014г.), то есть, между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

Однако, начисление процентов в вышеприведенном размере (730%) и после окончания срока действия договора противоречит существу законодательного регулирования договора микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Таким образом, проценты за пользование заемными средствами за период с 21.11.2014г. по 07.12.2014г. составят из расчета: 200 руб. в день х 16 дней = 3200 рублей. (2% (730%/365 дней в году) х10 000/100).

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера неустойки (пени) за нарушение срока возврата суммы основного долга не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, за период с 07.12.2014г. по 08.07.2019г., такие проценты подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года по состоянию на день заключения договора микрозайма (ноябрь 2014г.), что составляет 17,72 % годовых (Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Расчет неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за указанный период будет выглядеть следующим образом: 4 руб. в день х1673 дня = 6692 руб. (0,04% (17,72%/365 дней в году) х10 000/100).

Таким образом, по состоянию на 08.07.2019г. общая сумма задолженности составит 19892 руб. 00 коп., из которой: основной долг – 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами за период с 21.11.2014г. по 07.12.2014г. - 3200 рублей., неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 07.12.2014г. по 08.07.2019г. - 6692 рубля.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (10 000 руб. 00 коп.) согласно договору займа в размере 20% годовых, начиная с 09.07.2019г. по день фактического погашения суммы основного долга, поскольку данное требование не конкретизировано и не основано на правовых нормах.

При таком положении, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В этой связи, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы за нотариальное удостоверение справки об инвалидности - 50 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО «<адрес>», в сумме 795 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных неустоек за нарушение сроков возврата суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 21.11.2014г. в сумме 19 892 (девятнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля, из которой: основной долг – 10 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными средствами за период с 21.11.2014г. по 07.12.2014г. - 3200 рублей., неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 07.12.2014г. по 08.07.2019г. - 6692 рубля.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы за нотариальное удостоверение справки об инвалидности в сумме 50 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в сумме 795 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое будет изготовлено 20.09.2019г.

Председательствующий-

Судья (подпись) О.С. Бабкина

КОПИЯ ВЕРНА.

подпись судьи ________________ /О.С.Бабкина/

Главный специалист – ФИО5

2019 г.

СПРАВКА

Решение Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в деле с УИД 46RS0№-29.

Дело находится в Курском районном суде.

Судья /О.С.Бабкина/

Главный специалист /ФИО5/