Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017




Дело №2-260/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 17 марта 2017 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Большаковой Т.В.

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Юни Кредит Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЮниКредитБанк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что **.**,** между АО «ЮниКредит Юни Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении Юни Кредит Банк на приобретение и залоге транспортного средства ... VIN: № **, номер кузова: № **, год изготовления: ..., шасси: отсутствует, по условиям которого Юни Кредит Банк предоставил заемщику «Автокредит» в размере ... рублей под ... % годовых, на срок до **.**,**, ежемесячные платежи в счет погашения Юни Кредит Банк и уплаты процентов за пользование им составляют ... рублей, неустойка... от суммы задолженности по Юни Кредит Банк за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения и обязательств по погашению задолженности, ответчик передал в залог Юни Кредит Банк ТС ... VIN: № ** с установлением согласованной стоимости ТС в размере ... рублей. Юни Кредит Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного Юни Кредит Банк и уплате процентов за его пользование. Задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, из них – просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – ... рублей, текущие проценты, начисленные непросроченный основной долг по текущей ставке – ... рублей, штрафные проценты – ... рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство ... VIN: № ** с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере продажной рыночной стоимости – ... рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчикам реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела они были извещены заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчиков, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст.350 ГКРФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ст. 352 ГК РФ (в редакции от 21.12.2013 года ФЗ №367) залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса; в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между АО «ЮниКредит Юни Кредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении Юни Кредит Банк на приобретение и залоге транспортного средства ... VIN: № **, номер кузова: № **, год изготовления: ..., шасси: отсутствует, по условиям которого Юни Кредит Банк предоставил заемщику «Автокредит» в размере ... рублей под ... % годовых, на срок до **.**,**, полная стоимость Юни Кредит Банк составляет ... % годовых, ежемесячные платежи в счет погашения Юни Кредит Банк и уплаты процентов за пользование им в размере ... рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по Юни Кредит Банк – ...% за каждый день просрочки (л.д.21), в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательств по плановому погашению задолженности по Юни Кредит Банк и отсутствия случаев досрочного погашения заемщиком Юни Кредит Банк, полная сумма, подлежащая выплате заемщиком Юни Кредит Банк по договору за весь срок Юни Кредит Банк, составит ... рублей, что включает сумму Юни Кредит Банк и сумму процентов, начисленных на сумму Юни Кредит Банк в течение полного срока Юни Кредит Банк. Заемщик передает в залог Юни Кредит Банк ... VIN: № **, номер кузова: № **, год изготовления: ..., с установлением согласованной стоимости ТС в размере ... рублей в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по Юни Кредит Банк и иных денежных обязательств по договору (л.д.22,23).

Согласно договору купли-продажи автомобиля № ... от **.**,** заключенного между ООО «ФЦ Кемерово» и ФИО1, ООО «ФЦ Кемерово» обязуется передать в собственность ФИО1 транспортное средство автомобиль ... VIN: № **, номер кузова: № **, год изготовления: ..., а ФИО1 обязуется принять указанный автомобиль и уплатить за него сумму в размере, сроке и порядке, которые определены настоящим договором. Согласно спецификации к договору купли-продажи автомобиля, стоимость ТС с учетом скидки составляет ... рублей и уплачивается: ... рублей в день заключения договора, ... рублей в течение срока поставки, указанном в договоре (л.д. 25-30).

Согласно ответу ГУ МВД России по ... от **.**,**, согласно данным информационных баз УГИБДД ГУ МВД России по ... по состоянию на **.**,**, автомобиль ... VIN: № **, Номер кузова: № **, год изготовления: ..., с **.**,** по **.**,** был зарегистрирован в МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по ... за гражданином ФИО1, **.**,** данное ТС было перерегистрировано в ГИБДД ... на гражданина ФИО2, за которым в настоящее время автомобиль и зарегистрирован. Данные обстоятельства также подтверждаются карточкой учета ТС, договором купли-продажи от **.**,**, заключенным между ООО «ФЦ Кемерово» и ФИО1 (л.д.68,69,70).

Согласно сведениям МО МВД России «Славгородский» от **.**,**, автомобиль ... VIN: № **, номер кузова: № **, год изготовления: ... согласно договору купли-продажи от **.**,**, принадлежит с **.**,** ФИО2, **.**,** года рождения (л.д.79,80,81)

Согласно ПТС №..., собственником автомобиля ... VIN: № **, Номер кузова: № **, год изготовления: ... согласно договору купли-продажи от **.**,** с **.**,** является ФИО2 (л.д.94-95).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, автомобиль ... VIN: № **, находится в залоге с **.**,**, залогодатель ФИО1, залогодержатель – АО «ЮниКредит банк» (л.д.97).

Согласно сведеньям ГУ МВД России по Алтайскому Краю от **.**,** № **, карточки учета ТС, договору купли-продажи от **.**,**, автомобиль ...: № **, номер кузова: № ** принадлежит ФИО2, **.**,** г.р. (л.д.83-86)

Согласно договору купли-продажи ТС от **.**,**, ФИО2 продал ФИО3 автомобиль ... VIN: № **, номер кузова: № **, год изготовления: ... за ... (л.д.74).

**.**,** АО «ЮниКредит Юни Кредит Банк» направило ответчику требование о возврате Юни Кредит Банк в течении трех дней (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что истцом, принятые на себя перед ответчиком обязательства, исполнены. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом: задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на **.**,**, составляет ... рублей, из которых ... рублей- основной долг, ... рублей просроченные проценты, ...-текущие проценты, что подтверждается справкой о задолженности по договору (л.д. 17-20). Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.

Согласно ст.330 ГКРФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что неустойка за просрочку процентов составляет ... рублей (...), за просрочку основного долга – ... (...).

Суд, на основании ст.333 ГКРФ, считает, что неустойка на проценты несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить ее до 13000 рублей. Оснований для снижения неустойки по основному долгу суд не усматривает, ввиду ее соразмерности.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Юни Кредит Банк» задолженность по кредитному договору от **.**,** в сумме 1111507,9 рублей.

Что же касается требований в части обращения взыскания на заложенное имущество-автомобиль ... VIN: № **, номер кузова: № **, то суд, на основании изложенного выше, и с учетом, что договор купли-продажи от **.**,** заключен после **.**,**, исходя из того, что ФИО2 является добросовестным приобретателям, т.к. приобрел автомобиль возмездно, приобретая спорный автомобиль он удостоверился об отсутствии на транспортном средстве обременений всеми возможными способами, перерегистрация транспортного средства происходила в органах ГИБДД, т.е. проявил необходимую степень заботливости, и с учетом, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об его осведомленности на момент приобретения спорного имущества о том, что оно является предметом залога, что предмет залога выбыл из владения ответчика ФИО1 помимо его воли, с учетом, что судом установлено, что согласно сведений Федеральной нотариальной палаты автомобиль ... VIN: № **, находится в залоге у Юни Кредит Банк, и данные сведения внесены истцом в Юни Кредит Банк данных Федеральной нотариальной палаты **.**,**, суд считает необходимым в иске об обращении взыскания на заложенное имущество-отказать.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: ...

Как следует из платежного поручения от **.**,**, истцом при подаче иска, уплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д. 8).

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Юни Кредит Банк» ... в остальной части в иске-отказать

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ЮниКредитбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «ЮниКредитбанк» с ФИО1 ... рублей, в остальной части в иске-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.



Суд:

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Большакова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ