Решение № 2А-3188/2018 2А-3188/2018~М-3325/2018 М-3325/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-3188/2018

Дело № 2а-3188/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манжиковой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Элисте (далее - ИФНС России по г. Элисте, Инспекция) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 имел на праве собственности: квартиру по адресу<адрес> условный номер №, дата регистрации права 22 марта 2006 г., дата утраты права 26 июля 2013 г.; квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 27 февраля 2010 г., дата утраты права 30 мая 2017 г.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер № площадью 600, дата регистрации права 11 июня 2013 г., дата утраты права 16 сентября 2013 г.

Инспекцией налогоплательщику направлялись уведомления за №№ 525529, 140931016, 45250061, в которых предлагалось добровольно уплатить налоги.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налогоплательщику направлялись требования об уплате налогов и пени:

- от 10 ноября 2015 г. № 61987, в котором предлагалось уплатить в срок до 27 января 2016 г. налог на имущество в сумме 1 017 руб. 68 коп., пени по налогу на имущество в сумме 517 руб. 66 коп., пени по земельному налогу в сумме 3 руб. 65 коп.;

- от 17 ноября 2015 г. № 13958, в котором предлагалось уплатить в срок до 27 января 2016 г. пени по налогу на имущество в сумме 12 руб. 73 коп., пени по земельному налогу в сумме 0, руб. 22 коп.;

- 12 ноября 2016 г. № 15464, в котором предлагалось уплатить в срок до 21 декабря 2016 г. пени по налогу на имущество в сумме 894 руб. 29 коп., пени по земельному налогу в сумме 14 руб. 04 коп.;

- от 20 декабря 2016 г. № 31510, в котором предлагалось уплатить в срок до 14 февраля 2017 г. налог на имущество в сумме 1 167 руб., пени по налогу на имущество в сумме 7 руб. 00 коп.;

- от 11 октября 2017 г. № 8549, в котором предлагалось уплатить в срок до 5 декабря 2017 г. пени по налогу на имущество в сумме 804 руб. 88 коп., пени по земельному налогу в сумме 11 руб. 87 коп.;

- от 12 февраля 2018 г. № 8507, в котором предлагалось уплатить в срок до 9 апреля 2018 г. налог на имущество в сумме 1 288 руб., пени по налогу на имущество в сумме 24 руб. 30 коп.

Однако сумма задолженности административным ответчиком не была уплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района РК от 31 июля 2018 г. отказано в принятии заявления ИФНС России по г. Элисте о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 обязательных платежей и санкций.

С учетом частичного погашения, задолженность по требованию № 61987 от 10 ноября 2015 г. составила в общей сумме 1 312 руб. 84 коп., в том числе 1 017 руб. 68 коп. – налог на имущество, 295 руб. 16 коп. – пени по налогу на имущество; по требованию № 13958 от 17 ноября 2015 г. составила 12 руб. 73 коп. – пени по налогу на имущество; по требованию № 15464 от 12 ноября 2016 г. составила 146 руб. 77 коп. – пени по налогу на имущество; по требованию № 8549 от 11 октября 2017 г. составила 215 руб. 28 коп. – пени по налогу на имущество.

Просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 г.г. в размере 3 472 руб. 68 коп., пени в размере 701 руб. 24 коп., всего в общей сумме 4 173 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, направив в суд телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, просит иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств суду не направила.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по представленным материалам дела.

Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. ст. 15, 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 409 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имел на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, условный номер №, дата регистрации права 22 марта 2006 г., дата утраты права 26 июля 2013 г.; квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 27 февраля 2010 г., дата утраты права 30 мая 2017 г.; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 600, дата регистрации права 11 июня 2013 г., дата утраты права 16 сентября 2013 г.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Абзацем 1 п. 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, налоговым органом налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 525529 от 27 мая 2015 г. со сроком уплаты до 1 октября 2015 г., № 140931016 от 27 августа 2016 г. со сроком уплаты до 1 декабря 2016 г., № 45250061 от 9 августа 2017 г. со сроком уплаты до 1 декабря 2017 г.

В связи с невыполнением обязанности по своевременной уплате налогов налогоплательщику были выставлены требования: от 10 ноября 2015 г. № 61987, в котором предлагалось уплатить в срок до 27 января 2016 г. налог на имущество в сумме 1 017 руб. 68 коп., пени по налогу на имущество в сумме 517 руб. 66 коп., пени по земельному налогу в сумме 3 руб. 65 коп.; от 17 ноября 2015 г. № 13958, в котором предлагалось уплатить в срок до 27 января 2016 г. пени по налогу на имущество в сумме 12 руб. 73 коп., пени по земельному налогу в сумме 0, руб. 22 коп.; 12 ноября 2016 г. № 15464, в котором предлагалось уплатить в срок до 21 декабря 2016 г. пени по налогу на имущество в сумме 894 руб. 29 коп., пени по земельному налогу в сумме 14 руб. 04 коп.; от 20 декабря 2016 г. № 31510, в котором предлагалось уплатить в срок до 14 февраля 2017 г. налог на имущество в сумме 1 167 руб., пени по налогу на имущество в сумме 7 руб. 00 коп.; от 11 октября 2017 г. № 8549, в котором предлагалось уплатить в срок до 5 декабря 2017 г. пени по налогу на имущество в сумме 804 руб. 88 коп., пени по земельному налогу в сумме 11 руб. 87 коп.; от 12 февраля 2018 г. № 8507, в котором предлагалось уплатить в срок до 9 апреля 2018 г. налог на имущество в сумме 1 288 руб., пени по налогу на имущество в сумме 24 руб. 30 коп.

В установленный срок требования административным ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района РК от 31 июля 2018 г. отказано в принятии заявления ИФНС России по г. Элисте о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 обязательных платежей и санкций. 27 сентября января 2018 г. налоговым органом предъявлен настоящий административный иск.

Таким образом, налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, и предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением не пропущен.

Поскольку требования истца об уплате числящейся задолженности основаны на законе, при отсутствии возражений по заявленным требованиям со стороны ответчика, надлежаще уведомленного о слушании дела, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования административного истца к ФИО1 о взыскании налога на имущество и пени по налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворенных требований на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте Республики Калмыкия задолженность:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014-2016 г.г. в размере 3 472 рублей 68 копеек, пени в размере 701 рубль 24 копеек.

Всего в общей сумме 4 173 рубля 92 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Т.П. Манжикова