Решение № 2А-666/2023 2А-666/2023~М-551/2023 М-551/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2А-666/2023




Дело № 2а-666/2023


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 августа 2023 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Лютиковой К.М.,

с участием старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

представителя административного истца Управления МВД России по г. Новороссийску ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Новороссийску к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец Управление МВД России по г. Новороссийску в лице начальника полиции УМВД России по г. Новороссийску ФИО9 обратился в суд к административному ответчику ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обоснование которого указал, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с решением суда ознакомлен, предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей установленных при административном надзоре.

Контроль за соблюдением решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется отделом полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <адрес> по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением <адрес> по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением начальника отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску по делу № ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО2 в качестве поднадзорного лица, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления дополнительных ограничений.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить посещения определенных мест баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержала, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердила, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть административное дело в его отсутствии в котором также выразил свое согласие с требованиями изложенными в административном исковом заявлении.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заслушав старшего помощника прокурора г. Новороссийска Грибову Н.Г., полагавшую административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления и его удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании вступившим в законную силу приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня; обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 в течение ДД.ММ.ГГГГ. совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на порядок управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, и постановлением начальника отдела полиции (Восточный район) УМВД России по г. Новороссийску от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №.

При таких обстоятельствах суд считает, что с учетом признания административного иска административным ответчиком ФИО2, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях предупреждения совершения ФИО2 после отбытия наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить посещение мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и т.п.).

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г. Новороссийску был освобожден, подлежит взысканию с ФИО2 в доход государства.

Руководствуясь статьями 1, 46, 175180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить посещение мест реализации и распития спиртных напитков (кафе, баров, ресторанов и т.п.).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов



Суд:

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дианов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ