Решение № 2-1935/2018 2-1935/2018~М-2230/2018 М-2230/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1935/2018

КОПИЯ

Дело № 2-1935/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Филипьевой Р.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации г. Томска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В обоснование иска истец указала, что ее бабушке, Б, умершей ..., при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. После смерти Б данное имущество фактически принял во владение и пользование ее сын А, другую часть имущества после смерти матери получил на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону. ... А умер. Истец полагает, что поскольку последний фактически принял наследство после Б, нес бремя его содержания, данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой от 22.08.2018.

Представители истца ФИО3 – ФИО1, ФИО2 в суде заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик муниципальное образование "Город Томск", действующий в лице администрации г. Томска, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч.5 ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направило.

В представленном письменном отзыве на исковое заявление ответчик выражает несогласие с иском, указывая на отсутствие доказательств тому, что у умерших нет иных наследников кроме истца, а также на то, что истец фактически принял наследство, неся необходимые расходы по сохранению наследственного имущества и вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителей истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По сообщению из муниципального бюджетного учреждения «Томский городской центр инвентаризации и учета» от 11.01.2012 № 01-23/03 на земельном участке по адресу: ... расположены жилые строения по адресам: ... и ....

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию № 3936 от 23.08.1991 и представленной Томским отделением Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» историей собственников объекта недвижимости от 25.04.2018, Б является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В силу положений ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, следует признать юридически действительным право Б на жилой дом, расположенный по адресу: ..., как ранее возникшее.

Согласно свидетельству о смерти от 12.05.2006 серии <...>, Б умерла ....

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Как видно из ответа нотариуса В от 08.08.2018 к имуществу Б открыто наследственное дело № 813/2006 по заявлению о принятии наследства от наследника по закону - сына А, ему же были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников не имеется.

11.02.2007 нотариусом В выдано А свидетельство о праве на наследство по закону № 3191 на 1/3 доли жилого строения по адресу: ....

Согласно выписке из ЕГРН от 22.08.2017 право собственности на указанное имущество зарегистрировано за А 14.03.2007.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.02.2007 № 3191 за А зарегистрировано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.12.2011.

Как видно из свидетельства о смерти от 21.04.2017 серии <...>, А умер ....

Согласно ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку А принял в установленном законом порядке часть наследства, открывшегося после смерти своей матери Б, в виде 1/3 доли жилого строения по адресу: ... стр.1, то следует признать, что он принял и другое имущество, в том числе спорное – 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., а потому требование истца о включении спорного имущества в состав наследства умершего А законно и должно быть удовлетворено.

По сведениям, предоставленным нотариусом г. Томска В, после смерти А заведено наследственное дело № 160/2017, наследником, принявшим наследство, является ФИО3 Иных наследников, заявивших о принятии наследства, нет.

При этом, как следует из представленного завещания 70 АА 1174349 от 11.04.2017 А завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое имущество ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО3.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 приняла часть наследства, оставшегося после смерти А, ею принято и наследство в виде имущества 1/3 доли жилого дома по адресу: ... на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ. В связи с этим доводы ответчика об отсутствии доказательств фактического принятия А и ФИО3 наследства не могут быть приняты во внимание, поскольку данные лица приняли часть наследуемого имущества в установленном законом порядке, что в силу ст. 1152 ГК РФ влечет возникновение у наследников права собственности на все оставшееся имущество, а установление в этом случае фактических действий по принятию наследства не требуется.

Принимая во внимание, что на данный момент установленный законом срок принятия наследства, открывшегося после смерти А истек, суд, с учетом установленных в ходе разбирательства по делу обстоятельств, а также приведенных разъяснений закона, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А, ... года рождения, умершего ..., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Ю.В. Кулинченко

Секретарь: Р.В. Филипьева

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в деле № 2-1935/2018 Октябрьского районного суда г. Томска