Решение № 2-1395/2023 2-90/2024 2-90/2024(2-1395/2023;)~М-1297/2023 М-1297/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1395/2023

72RS0...-82

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 16 февраля 2024 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи ФИО8

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием представителя истца помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску прокурора Ленинского АО ... в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о ...,

установил:

Прокурор Ленинского АО ... (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к ИП ФИО2 (далее ответчик) .... Требования мотивирует тем, что в прокуратуру округа ... поступило обращение ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц о нарушении магазином «Пиватерра» требований Федерального закона «... от ... № 15-ФЗ (далее - «Закон № 15-ФЗ»). Установлено, что по адресу: ...А, расположен магазин «Пиватерра», деятельность осуществляет индивидуальный предприниматель ФИО2 (..., далее - «ИП ФИО2»). В данном магазине осуществляется реализация .... Так, имеется кассовый чек о покупке сигарет «Next» общей стоимостью 155 (сто пятьдесят пять) рублей от .... Из изложенного следует вывод, что реализуемый товар в магазине «... в ...» установлено, что расстояние между магазином «Пиватерра» (...) и МАДОУ ЦРР-д/с ... ...) составляет 38 метров, что свидетельствует о несоответствии требованиям п. 2 ч. 7 ст. 19 Закона № 15-ФЗ. Таким образом, ... продукции ИП ФИО2 по адресу: ..., Олимпийская, ..., осуществляется с нарушением требований федерального законодательства. Реализация ИП ФИО2 ... вблизи МАДОУ ЦРР-д/с ... ...) в нарушение действующего законодательства, негативно отражается на нравственном развитии и здоровье ..., противоречит интересам ..., в том числе детей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 45, 131 ГПК РФ, статьями 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», истец просит суд:

запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 реализацию никотинсодержащей продукции в магазине «Пиватерра» по адресу: ..., ..., ....

На подготовке дела к судебном разбирательству 16.11.2023г., представителем территориального отдела, Управления Роспотребнадзора по ... в ..., Заводоуковском ГО, Упоровском, Ялуторвоском, ...х ФИО4 представлен отзыв на исковое заявление (л.д.47-48) согласно которому, они согласны с доводами изложенными в исковом заявлении по следующим основаниям. Отношения между потребителями и ИП ФИО2 носят публичный характер и последний обязан заключить договор (оказать услугу) с каждым, кто к ней обратится. При этом в соответствии с действующим потребительским законодательством при .... Основным видом деятельности ИП ФИО2, согласно сведений с сайта ФНС России является, 47.11 .... Материалами дела установлено, что в помещении магазина «Пиватерра» по адресу: ...А ... что подтверждается кассовым чеком приложенного к жалобе потребителя). По адресу ... расположено образовательное учреждение Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребёнка - детский сад ... ... (МАДОУ ЦРР-д/с ... гора Тюмени), которое осуществляют образовательную деятельность (Лицензия на осуществление образовательной деятельности серия 72 П 01 ... регистрационный ... от ...). Согласно экспертного заключения .../п от ..., в ходе проведения измерения расстояний установлено: расстояния от здания магазина «Пиватерра» (ИП ФИО2), расположенного по адресу: ...А до ближайшей точки границы территории МАДОУ ЦРР-д/с ... ... расположенного по адресу: ... по .... ... ФИО2 совершила правонарушения, выразившееся в несоблюдение ограничений в ....

В судебном заседании помощник Заводоуковского межрайонного прокурора ФИО5 поддержала заявленные требования прокурора Ленинского АО ... и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ИП ФИО2, представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора по ..., ФБУЗ «... в ...» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.98,101). Ответчик ИП ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.102).

На основании ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (ред. от ...) под торговлей понимается вид предпринимательской деятельности, связанный с приобретением и продажей товаров.

... ... N 15-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от ... N ...

В силу положений пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, граждане обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; заботиться о формировании у детей отрицательного отношения к потреблению табака, а также о недопустимости их вовлечения в процесс потребления табака; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на благоприятную среду жизнедеятельности без окружающего. табачного дыма и охрану их здоровья от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от ... N ....

В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от ... N ...

Приведенные нормы направлены на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков и запрещают реализацию этих изделий в торговых точках, находящихся в непосредственной близости от образовательных организаций.

Согласно пункту 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Как установлено из материалов дела, ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, ... ..., с 12.04.2022г. ...

В прокуратуру Ленинского административного округа ... поступило письменное обращение с текстом: « ...: ..., ИП ФИО2 в ...д/с ..., расположенного по адресу: ... кор.1. 21.09.2023г. в данном магазине приобретены сигареты Next за 155 рублей. В рамках прокурорского реагирования просили провести проверку и привлечь виновных лиц к ответственности» (л.д.21, 22).

...г. заместителем директора Департамента земельных отношений и градостроительства были направлены заместителю прокурора прокуратуры Ленинского административного округа ... выкопировка из плана ... по ...) в районе ..., на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: обл. Тюменская, ..., корпус 1; ..., корпус 1, строение 1 и выкопировка из плана города ФИО7 1:500 (в 1 сантиметре 10 метров) в районе ..., корпус 1: ..., корпус 1, строение 1 (л.д.23-25).

Согласно экспертного заключения о соответствии (несоответствии) зданий, территории, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и других подобных объектов, используемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами для осуществления своей деятельности требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил .../п от 10.10.2023г. и свидетельства о поверке (л.д.26-27,28) расстояние, измеренное на схеме расположения торгового объекта (... ФИО2)) и образовательного учреждения МАДОУ ЦРР-д/с ...г. Тюмени, линейкой измерительной металлической от входа ... ФИО2), расположенного по адресу: ..., по ... ... ..., расположенного по адресу: ..., д.Зб, ..., с учетом указанного на схеме масштаба (... Указанное свидетельствует о несоответствии требованиям п.2) ч. 7 ст.19 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 осуществляется розничная продажа табачных изделий в магазине «Пиватерра» по адресу: ...А.

Однако, деятельность ИП ФИО2 по розничной продаже в ... от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", поскольку расстояние ... до ближайшей точки границы территории МАДОУ ЦРР-д/с ... ... по адресу: ..., кор.1 по прямой линии без учета .... Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Следовательно, требования прокурора Ленинского АО ... подлежат удовлетворению.

...

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Ленинского АО ... в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о ...

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (... ...) ...» по адресу: ..., ... ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись ФИО9

Мотивированное решение составлено ....