Постановление № 5-257/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017Прилузский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-257/2017 Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев 17 октября 2017 года в открытом судебном заседании по адресу: <...> Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 17.10.2017 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 12 сентября 2017 года, в 22 час. 30 мин., в с. Объячево, в общественном месте находился с признаками алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей. В объяснениях, данных административному органу при составлении протокола об административном правонарушении, при условии разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается. В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этому указал, что в этот день действительно находился с признаками опьянения, в отделе полиции подписал процессуальные документы не читая их. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортами сотрудников полиции о выявлении в действиях ФИО1 признаков алкогольного опьянения и его отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт: повторное совершение административного правонарушения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста. Каких-либо ограничений для применения к ФИО1 наказания в виде административного ареста судом не установлено. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации). Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми. Судья - Л.А. Кочанов Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Кочанов Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-257/2017 |