Постановление № 5-92/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017Нолинский районный суд (Кировская область) - Административное № 5-92/2017 по делу об административном правонарушении г. Нолинск, Кировская область 06 июля 2017 года Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего Потерпевший, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей языком, на котором ведется судопроизводство, разведенной, иждивенцев не имеющей, со средним специальным образованием, не работающей, состоящей на учете в ЦЗ населения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО3 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 06 мая 2017 года около 11 час. 00 мин. ФИО3, находясь в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла Потерпевший. один удар алюминиевой тростью, держа её в руке в область головы, от чего он испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта <№> от 16.05.2017г. у Потепрпевший установлены повреждения: небольшая поверхностная ушибленная рана лобной области, данное повреждение квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. ФИО3 ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснила, что действительно нанесла удар ФИО4 тростью, попросила у потерпевшего прощения. Потерпевший Потерпевший. суду пояснил, что является пенсионером, инвалидом П группы, извинения ФИО3 не принимает. Помимо признания своей вины, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений потерпевшего ПотерпевшийГ. следует, что он проживает в квартире ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>, там же проживают ФИО3 и ФИО2. 06.05.2017 г. он находился дома, около 11 часов 00 минут между ним и ФИО3 произошел словесный конфликт из-за продуктов питания, в ходе которого ФИО3 взяла в руку алюминиевую трость, стоящую около дивана, и ударила его один раз тростью по голове, отчего он испытал физическую боль. Из объяснения ФИО1 следует, что с ней квартире проживают ФИО3, ФИО2 и Потерпевший. 06.05.2017 г. около 11 часов 00 минут между ФИО3 и Потерпевший. произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 ударила Потерпевший. металлической тростью по голове. В ходе конфликта оба были выпившие. Одновременно виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 29.06.2017 года, в котором приведено существо административного правонарушения, совершенного ФИО3, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.05.2017 года в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; определением о продлении срока административного расследования от 06.06.2017г.; рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО5 от 15.06.2017; рапортом об обнаружении признаков преступления ОД МО МВД России «Нолинский» от 06.05.2017 о поступившем в отдел полиции сообщении от ФИО4, проживающего в <адрес>, о том что его избили, зарегистрированным в КУСП за № 1240; протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2017 г. с иллюстрационной таблицей; сигнальным листом ОСП Нолинской ЦРБ № 705606023 от 06.05.2017; копией медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший; определением о назначении судебно медицинской экспертизы от 09.05.2017. Согласно заключению эксперта <№> от 16.05.2017 г. у Потерпевший. установлено повреждение в виде небольшой поверхностной ушибленной раны лобной области, которое не вызвало расстройство здоровья и не повлекло утраты общей трудоспособности, по этим признакам квалифицируется как не причинившее вреда здоровью. Установленное повреждение могло быть причинено в результате ударов твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью, в том числе при обстоятельствах, указанных в определении, давность причинения повреждения не противоречит указанному сроку – 06.05.2017 года. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершении ею правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия в отношении Потерпевший причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, ее личность, имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется. Принимая во внимание, что ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, состоит на учете в ЦЗ население, получает пособие, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: МО МВД «Нолинский» по <адрес> КПП <№>, ИНН <№> ОКТМО <№>, р/с: <№>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК <№>, КБК <№> УИН <№>, наименование платежа – штраф. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд. Судья И.Ю. Лаптева Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-92/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-92/2017 |