Решение № 2А-9637/2017 2А-9637/2017 ~ М-7641/2017 М-7641/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-9637/2017

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 12 декабря 2017 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России <номер обезличен> по СК обратилось в суд с административным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 8 131,92 рублей, в том числе: задолженность по земельному налогу физических лиц за 2011г. - 46,98 рублей (налог), за 2011г. - 26,02 рубля (налог), за 2012г. - 46,98 рублей (налог); за 2013г.- 46,98 рублей (налог), по транспортному налогу физических лиц за 2011г. - 1090,00 рублей (налог), за 2012г. - 1090,00 рублей (налог), за 2013 г. - 272,50 рублей (налог), за 2013г. - 5194,00 рублей (налог), 364,94 рублей (пеня).

В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданин ФИО1, 24.08.20180 года рождения (уроженец: <адрес обезличен>, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, Россия, <адрес обезличен> паспорт гражданина Российской Федерации 07 04 <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> Отделом внутренних дел <адрес обезличен> края, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>

Согласно данным технической инвентаризации, налогоплательщик является собственником имущества, расположенного по адресу <адрес обезличен>, Россия, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>,2,32.

Согласно данным представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником ТС- Мазда 6, 259.7 л.с. <номер обезличен>; Шевроле LACETTI, 103 л.с. <номер обезличен>

Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> произведено начисление по земельному налогу физических лиц за 2011г. - 46,98 рублей (налог), за 2011г. - 26,02 рубля (налог), за 2012г. - 46,98 рублей (налог); за 2013г.- 46,98 рублей (налог), по транспортному налогу физических лиц за 2011г. - 1090,00 рублей (налог), за 2012г. - 1090,00 рублей (налог), за 2013. - 272,50 рублей (налог), за 2013г. - 5194,00 рублей (налог), 364,94 рублей (пеня).

Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а также срок уплаты содержится в налоговом уведомлении.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к настоящему заявлению.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику начислена пеня.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации направлено по почте заказной корреспонденцией,что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

До настоящего момента в добровольном порядке пени не оплачены

Административный истец - представитель МИФНС России <номер обезличен> по СК в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, которое возвращено почтовым отделением связи за истечением срока хранения

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие.

Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что ответчик, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения, не представил в суд доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, поэтому суд, считая причины неявки неуважительными, на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ предусмотрено, что плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из смысла статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 393).

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ). Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ), налоговая база в отношении которых, определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налогоплательщиками налога в соответствии со ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Обязанность по уплате налога в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен>, имеет ИНН <номер обезличен>

Согласно данным, предоставляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию, ответчик является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 355045, Россия, <адрес обезличен>, 181; 355000, Россия, <адрес обезличен>,2,32, а также транспортных средств: Мазда 6, 259.7 л.с. <номер обезличен>; Шевроле LACETTI, 103 л.с. <номер обезличен>, которые в соответствии с налоговым законодательством признаются объектами налогообложения, и должны оплачиваться земельным налогом и налогом на имущество, в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> в адрес ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, в котором указана сумма налога, расчет налоговой базы, сроки уплаты налога, а также требование об уплате налога, сбора, пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Однако, в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в общей сумме 364,94 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Согласно части 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В рассматриваемом случае налоговым органом указанный срок пропущен.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности подано в мировой суд. 10.09.2015г. вынесен судебный приказ, отмененный определением суда 12.10.2015г. Настоящий административный иск поступил в адрес Ленинского районного суда <адрес обезличен> 16.10.2017г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока после вынесения определения об отмене судебного приказа. Однако, с учетом загруженности сотрудников налогового органа по вопросам исполнения налогоплательщиками обязанности по уплате налогов, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока, признав причины пропуска уважительными.

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность в общей сумме 8 131,92 рубля, в том числе: налог в размере 7 766,98 рублей, пени в размере 364,94 рубля,

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес обезличен> в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -