Решение № 2-635/2017 2-635/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-635/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Плавск Тульской области 16 ноября 2017 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,

с участием

представителя заявителя - Администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО1,

заинтересованного лица – ФИО2,

представителя заинтересованного лица – муниципального унитарного предприятия муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз», директора ФИО3, действующий без доверенности на основании Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Администрации муниципального образования Плавский район о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

установил:

Администрация муниципального образования Плавский район обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля: марка не установлена, модель не установлена, без государственного регистрационного знака, VIN отсутствует, двигатель № отсутствует, бесхозяйной движимой вещью и о признании права муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на указанный автомобиль.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль, находившийся под управлением ФИО2, был помещен на специализированную автомобильную стоянку на основании протокола ... № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства. Указанная стоянка является платной, располагается по адресу: <адрес>, арендуется муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз». Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке осуществляются МУП «Жилкомхоз» в соответствии с требованиями Закона Тульской области от 16.07.2012 № 1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области». 29.08.2017 МУП «Жилкомхоз» в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате задолженности за хранение и транспортировку транспортного средства в сумме – ... руб. с просьбой рассмотреть данное требование и дать письменный ответ о намерениях в отношении указанного транспортного средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от права собственности на указанное транспортное средство, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ данным на имя главы администрации муниципального образования Плавский район. Заявитель свои требования обосновывает положениями ст.ст.225,226,235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что указанный автомобиль принадлежал ему, но документов на указанное транспортное средство у него нет, так как оно было собрано по частям от разных автомобилей. Он отказывается от права собственности на этот автомобиль.

Представитель заинтересованного лица – муниципального унитарного предприятия муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз», ФИО3 в судебном заседании полагал, что заявление Администрации муниципального образования Плавский район подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Из материалов дела следует, что протоколом ... № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки, модель не установлено, без государственного регистрационного знака, VIN отсутствует, № двигателя отсутствует, под управлением ФИО2 задержано и помещено на специализированную стоянку МУП «Жилкомхоз».

28 августа 2017 года муниципальным унитарным предприятием «Жилкомхоз» направлено в адрес заинтересованного лица требование уплатить задолженность за хранение и транспортировку транспортного средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 письменно отказался от указанного транспортного средства в пользу муниципального образования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанное выше транспортное средство, не имеет собственника и является бесхозяйным объектом движимого имущества.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация муниципального образования Плавский район, как орган местного самоуправления освобождено от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесено к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Администрации муниципального образования Плавский район удовлетворить.

Признать транспортное средство: марка не установлена, модель не установлена, без государственного регистрационного знака, без номера двигателя и VIN, бесхозяйной движимой вещью.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на объект движимого имущества – транспортное средство: марка не установлена, модель не установлена, без государственного регистрационного знака, без номера двигателя и VIN.

Освободить Администрацию муниципального образования Плавский район, как орган местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд со дня принятия решения.

Председательствующий Половая Ю.А.