Постановление № 1-74/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 1-74/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Трёхгорный 11 октября 2018 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО2,

защитника – адвоката Романовой И.П.,

подозреваемой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело с ходатайством о его прекращении и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> – <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, на иждивении двое несовершеннолетних детей, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно в том, что она, являясь с ДД.ММ.ГГГГ оператором связи отделения почтовой связи № Усть-Катавского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», согласно приказа начальника почтамта от ДД.ММ.ГГГГ №_180к/пр, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности, утвержденного начальником почтамта от ДД.ММ.ГГГГ № м/о, будучи материально-ответственным лицом, в апреле 2018 года, имея единый умысел, направленный на хищение со своего подотчета части вверенного ей имущества, принадлежащего Усть-Катавскому почтамту УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, принимая от населения денежные средства по наложенным платежам за посылки, похитила поступившие в кассу связи отделения почтовой связи № Усть-Катавского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» наличные денежные средства от гр-ки ФИО5 в сумме 1237 руб. и наличные денежные средства, поступившие в кассу от гр-ки ФИО4 в сумме 6 973 руб., всего в сумме 8210 руб., чем причинила Усть-Катавскому почтамту УФПС <адрес> – Филиалу ФГУП «Почта России» ущерб на указанную сумму.

Уголовное дело в отношении ФИО3 направлено начальником СО МО МВД России по ЗАТО <адрес> в суд в порядке ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ для решения вопроса о его прекращении в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемая ФИО3, ее защитник, дали согласие на прекращение уголовного по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, с применением в отношении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор согласился с прекращением уголовного дела по данным основаниям с назначением подозреваемой ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ущерб возмещен в полном объеме. Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи уголовное дело подлежит прекращению с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок его уплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного деяния и имущественного положения подозреваемой, ее семьи, которое является затруднительным, наличия на ее иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, а также с учетом отсутствия у нее заболеваний, препятствующих труду и возможности получения заработной платы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.4 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство начальника СО МО МВД России по ЗАТО <адрес> удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело по ч. 1 ст. 160 УК РФ по основанию ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб., который должен быть оплачен в течение 3-х (три) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 744901001, счет № Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32№ (поступления от прочих денежных взысканий (штрафов) за нарушения законодательства Российской Федерации о суде, судоустройстве и судебных штрафов).

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, в дальнейшем по уголовному делу осуществляется производство в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

банковские документы, оформленные на имя ФИО6, выданные ФИО3 – оставить ФИО3;

сводно-денежный отчет за апрель 2018 года, сводно-денежный отчет за май 2018 года, выданные представителю потерпевшего ФИО8, - оставить ФИО8;

справки «О суммах сверхлимитных остатков, высланных из ОПС, но полученных и оприходованных в последующие дни», распоряжения на высылку подкреплений денежной наличности в отделения связи, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Трехгорный городской суд.

Председательствующий



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ