Решение № 2-216/2024 2-216/2024(2-3918/2023;)~М-3222/2023 2-3918/2023 М-3222/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-216/2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи ФИО3

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов <.........> к ФИО2 об обязании освободить участок от строений и возврате участка ссудодателю,

установил:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить участок от строений и возврате участка ссудодателю, мотивировав свои требования тем, что между <данные изъяты><.........> и ФИО2 заключен договор безвозмездного пользования для осуществления сельскохозяйственной деятельности (пчеловодства) для собственных нужд от ДД.ММ.ГГ. №бп, в соответствии с которым ссудодатель на основании приказа от ДД.ММ.ГГ. № обязуется предоставить, а ссудополучатель обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,1660 га, имеющий местоположение: <.........> часть выдела 12, часть 4 выдела 13, номер учетной записи в государственном лесном реестре №, кадастровый №. Указанный договор вступает в силу момента государственной регистрации и действует до 5 лет (п.VI договора), договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГ., срок действия договора истек ДД.ММ.ГГ., однако, до настоящего времени ссудополучателем лесной участок в надлежащем порядке не возвращен., а также согласно акта приемки лесного участка от ДД.ММ.ГГ. участок не пригоден для дальнейшего ведения лесного хозяйства. Ссудодателем в адрес ссудополучателя ДД.ММ.ГГ. письмом № направлено требование о приведении лесного участка в первоначальный вид и сдачи Ссудодателю, при повторном осмотре лесного участка ДД.ММ.ГГ. установлено, что на участке по прежнему расположены строения и ульи. Просит обязать ответчика освободить лесной участок. находящийся в государственной собственности, площадью 0,1660 га, имеющий местоположение: <.........> 12, часть 4 выдела 13, номер учетной записи в государственном лесном реестре №, кадастровый № от расположенных на участке строений и нефункционирующих улей и привести участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства в течение месяца после вступления решения в законную силу, обязать ответчика передать истцу по акту приема-передачи указанный лесной участок после приведения участка в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что между истцом и ответчиком идет процесс согласования нового договора и в связи с его заключением возможен отказ истца от иска.

Принимая во внимание неоднократное отложение рассмотрения дела по ходатайству представителей истца, с учетом возражений ответчика, суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства представителя и отложения рассмотрения дела по доводам стороны истца, в связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГ. между ним и истцом подписан акт приема-передачи спорного земельного участка, полагает, что требования истца им исполнены в полном объеме в процессе рассмотрения дела. Просит отказать в иске.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования одна сторона (ссудодатель) обязуется передать в безвозмездное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том же состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или состояния, обусловленном договором.

Согласно ст. 691 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудодатель обязан предоставить вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и ее назначению. Вещь предоставляется в безвозмездное пользование со всеми ее принадлежностями и относящимися к ней документами (инструкцией по использованию, техническим паспортом и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования для осуществления сельскохозяйственной деятельности (пчеловодства) для собственных нужд № ДД.ММ.ГГ., в соответствии с которым ссудодатель на основании приказа от ДД.ММ.ГГ. № обязуется предоставить, а ссудополучатель обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,1660 га, имеющий местоположение: <.........>, часть выдела 12, часть 4 выдела 13, номер учетной записи в государственном лесном реестре №, кадастровый №.

Согласно ч. VI договора, договор вступает в силу момента государственной регистрации и действует до 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГ..

Согласно пп. «а» п. 8 договора ссудополучатель обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным кодексом, также иными нормативными правовыми актами РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества.

Согласно пп. «и» п. 8 договора при прекращении действия договора ссудополучатель обязан передать лесной участок по акту приема - передачи ссудодателю в первоначальном виде, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, то есть без каких-либо строений.

Как следует из акта приемки от ДД.ММ.ГГ. при обследовании спорного земельного участка, расположенного по адресу: №, часть выдела 12, часть 4 выдела 13, установлено, что лесной участок используется ответчиком не по назначению и не пригоден для дальнейшего ведения лесного хозяйства.

Наличие построек на указанном земельном участке также подтверждается фотоматериалами, имеющиеся в материалах дела.

ДД.ММ.ГГ. истец в адрес ответчика направил письмо, в котором сообщил о выявленных нарушениях, информировал о необходимости привести переданный лесной участок в первоначальный вид и сдать его в срок до ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просил обязать ответчика освободить лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,1660 га, имеющий местоположение: <.........> выдела 12, часть 4 выдела 13, номер учетной записи в государственном лесном реестре №, кадастровый № от расположенных на участке строений и нефункционирующих улей и привести участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства в течение месяца после вступления решения в законную силу, обязать ответчика передать истцу по акту приема-передачи указанный лесной участок после приведения участка в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика в судебном заседании, исковые требования истца им были исполнены, указанный земельный участок возвращен истцу.

Так, ответчиком представлен акт возврата лесного участка, предоставляемого в безвозмездное пользование в целях использования лесов для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) от ДД.ММ.ГГ., подписанный ФИО2 и ссудодателем в лице министра ФИО5

В соответствии с данным актом ФИО2 передал, а министр ФИО5 принял лесной участок, имеющий расположение: <.........> часть выдела 12, часть 4 выдела 13, площадь лесного участка 0,1660 га., номер учетной записи в государственном лесном реестре №, кадастровый №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО2 в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела добровольно исполнены исковые требования истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО2 об обязании освободить участок от строений и возврате участка ссудодателю – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО3

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГ. года