Решение № 2А-849/2020 2А-849/2020~М-1011/2020 М-1011/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-849/2020

Дело № 2а-849-20 (УИД: 42RS0006-01-2020-002775-73)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 14 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

при участии ст. пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Скрипка Е.В.

административного ответчика ФИО1 (видеоконференц-связь)

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что приговором Алтайского краевого суда от 03.04.2007 г. (с учетом постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.06.2011 г.) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 03.04.2007 года, конец срока 28.01.2021 года. Зачтен в срок наказания с 01.03.2005г. по день постановления приговора.

Характеризуется отрицательно, имел 121 взыскание, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, как лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных; склонный к совершению суицида и членовредительству; изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию.

Таким образом, административный истец просил суд установить в отношении административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 6-00 часов; запрещение выезда за пределы территории, установленной судом сроком на 3 года; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие, суд не признает его обязательным участие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявления, не устанавливать административный надзор и ограничения.

Прокурор Скрипка Е.В. полагала возможным иск удовлетворить частично. Просила установить административный надзор сроком на 3 года, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 6-00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Основания для установления иных ограничений не имеется.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно вступившему в законную силу приговора Алтайского краевого суда от 03.04.2007 г. (с учетом постановление Тайгинского городского суда Кемеровской области от 06.06.2011 г.) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г.) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 постановлением начальника ФГУ ЛИУ - 21 УФСИН России по Кемеровской области от 07.11.2007 года, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.46).

ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений (п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В целях предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ч. 5 ст.15 УК РФ) и тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК РФ), то в соответствии с п. «г,д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции федеральных законов, действовавших ФЗ до 23 июля 2013 года №218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, за тяжкие преступления– по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениям ст. 4 указанного закона, и ограничения которые являются обязательными: обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности административного ответчика, который характеризуется отрицательно (л.д. 28), имеет 121 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет (л.д. 29-31), признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.46).

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 6-00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

Оснований для установления других ограничений суд не находит.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора суд считает необходимым исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таковых обстоятельствах заявление следует удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 14 октября 2020 г.

Председательствующий: