Решение № 2-4084/2018 2-4084/2018~М-4390/2018 М-4390/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-4084/2018Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 4084\2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2018 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи - Осиповой И.Н., при секретаре - Михеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к К о взыскании задолженности по кредиту, понесенных судебных расходов ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику К о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 634096 рублей 15 копеек и госпошлины в сумме 9540 рублей 96 копеек. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и К был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 371287 рублей 13 копеек, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой процентов за пользование кредитом 22% годовых. В соответствие с условиями кредитного договора К должен был погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на момент подачи заявления размер полной задолженности по кредиту составил 634096 рублей 15 копеек; из которых 343088 рублей 05 копеек - просроченный основной долг; 239246 рублей 10 копеек - просроченные проценты; 51762 рубля - неустойка. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 634096 рублей 15 копеек и госпошлину в сумме 9540 рублей 96 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик К не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и К был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 371287 рублей 13 копеек на условиях возвратности со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, а также на условиях возмездности, с оплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22% годовых. Возврат кредитных средств должен производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие установленным графиком платежей. Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной выпиской. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика К обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга и начисленных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Положением кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 9540 рублей 96 копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к К о взыскании задолженности по кредиту, понесенных судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с К в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 634096 рублей 15 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму 9540 рублей 96 копеек. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья И.Н.Осипова Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Осипова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|