Решение № 2-1739/2017 2-1739/2017 ~ М-1830/2017 М-1830/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1739/2017

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1739/2017


Решение


Именем Российской Федерации

город Ейск 16 октября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Першиной А. А.,

с участием:

истца ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования, суд

установил:


ФИО2 обратиласьв суд с исковыми требованиями к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании за ней права собственности на бокс № <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования, лишив права собственности на вышеуказанный бокс ФИО3, умершего <данные изъяты>

Требования мотивировала тем, что после смерти её супруга ФИО3, умершего <данные изъяты> года открылось наследство, состоящее из бокса для хранения плавсредств № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты> Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с отсутствием правовой регистрация на бокс за наследодателем. В связи с этим истец обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на спорный бокс для хранения плавсредств.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном.

Представитель ответчика Администрация Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - представитель ЕГВСОО «Водник» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения участников процесса и на основании требований ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться свои имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, как предусмотрено ст. 1114 ГК РФ.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статья 1142 ГК РФ гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде бокса для хранения плавсредств №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в <данные изъяты> Истец является наследником по завещанию. Спорный бокс построил ФИО3 на предоставленном ему в аренду земельном участке № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> Постановлением Главы администрации г. Ейска № 2261 от 01.08.1996 года ФИО3 разрешено строительство бокса, 22.08.1996 года выдано разрешение на строительство.

Право собственности наследодателя на указанный бокс для хранения плавсредств надлежащим образом не зарегистрировано. В связи с этим нотариусом было отказано истцу в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на бокс для хранения плавсредств.

Способы принятия наследства закреплены положением ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, как предусмотрено в статье 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, как наследник по завещанию, после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на бокс №, расположенный по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требование истца в части признания право собственности на наследованный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению.

В свою очередь, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о лишении права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества наследодателя ФИО3, умершего 01.06.2015 года, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО2 к Администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности на бокс для хранения прав собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> в порядке наследования.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца.

Судья:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация ЕГП Ейского района Кк (подробнее)

Судьи дела:

Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)