Решение № 2А-1398/2024 2А-1398/2024~М-1005/2024 М-1005/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-1398/2024

Дело № 2а-1398/2024 (48RS0003-01-2024-001736-62)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Решетниковой А.В., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке, с использованием системы видеоконференц-связи, дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 на срок погашения судимости, с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с запрещением посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; с запрещением выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства.

В обоснование заявления указал, что, ФИО1 осужден 07.06.2016 Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст. 134, ч. 1 ст.135, ч. 1 ст.151, 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено от 03.06. 2015 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет; 19.10.2017 Нагатинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 159 (3 преступления), ч.4 159 (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК частично присоединено наказание по приговору Черемушкинского районного суда от 07.06.2016. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока: 19.04.2018. Конец срока: 01.07.2024. ФИО1 освобождается 01.07.2024 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора.

Прокурор Романова А.А. не возражала против установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 2 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 07.06.2016 Черемушкинским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.134, ч.1 ст.135, ч.1 ст.151, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 03.06.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Он же, ФИО1, осужден 19.10.2017 Нагатинским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07.06.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области за совершение, в том числе, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, начало срока: 19.04.2018, конец срока: 01.07.2024. Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что следует из представленной суду характеристики.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей (подп. 1 ч. 1 ст. 1 указанного Федерального закона).

В частности, в части 3 статьи 12 указанного Федерального закона закреплено положение о том, что по исключительным личным обстоятельствам орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пп. 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО1 до постановления в отношении него приговора проживал по адресу: <адрес>. Из его заявления следует, что по отбытии срока наказания он убывает по тому же адресу, что осужденный подтвердил в судебном заседании.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы г. Москвы без согласования с ОВД по месту жительства. По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы г. Москвы без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить в отношении осужденного ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения.

Председательствующий Т.А. Селищева

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024