Решение № 2-1099/2020 2-1099/2020~М-967/2020 М-967/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1099/2020

Дело № 2-1099/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 14 сентября 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Елистарховой Е.Н.,

при секретаре Шершидской Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5. После смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, участок №, который принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области от 13 июля 2009 года № 1975.

Кроме нее наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является его дочь – ФИО4 (ответчик), которая в наследственные права не вступала, принимать наследство отказалась.

ФИО5 являлся членом СНТ «Раздолье» Городищенского района Волгоградской области, владел и пользовался вышеуказанным земельным участком, оплачивал членские взносы.

Однако при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право на указанный земельный участок надлежащим образом, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество.

Просит признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок №, открывшееся после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Представители третьих лиц администрации Царицынского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Раздолье» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29 мая 2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 приходился супругом истцу ФИО3 и отцом ответчику ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака <...> от 19 марта 1994 года, копией свидетельства о рождении <...> от 04 декабря 2008 года.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего – ФИО3, принявшая наследство, и дочь – ФИО4, которая отказалась от причитающегося ей наследства в пользу супруги наследодателя – ФИО3

Судом также установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, участок №, который принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области от 13 июля 2009 года № 1975.

Однако при жизни право собственности на вышеуказанное имущество ФИО5 не успел оформить в установленном законом порядке.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что при обращении к нотариусу для вступления в наследство, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства на вышеуказанный земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Принимая во внимание установленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2020 года.

Судья Е.Н. Елистархова