Решение № 2-3941/2017 2-3941/2017~М-4359/2017 М-4359/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3941/2017

Дело № 2-3941/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 06.02.2013 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику заем в сумме 765533 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до 30.04.2013. Дополнительным соглашением № 1 от 03.02.2016 к договору займа от 06.02.2013 были изменены сроки исполнения договора: пункт 3 изложен в новой редакции: «Возврат занятой суммы денег производится с момента заключения договора, а окончательный платеж должен быть внесен до 31.12.2016 года». С 06.02.2013 по 31.12.2016 заемщик возвратил долг в размере 10000 руб. 01.09.2017 истец письменно известил ответчика о сумме долга в размере 755533 руб. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 755 533 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 755 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного заседания установлено, что 06.02.2013 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил денежные средства в сумме 765 533 руб. и обязался вернуть указанную сумму в срок до 27.04.2013. (л.д.5)

Получение ФИО2 денежной суммы в размере 765533 руб. подтверждается распиской (л.д.6)

03.02.2016 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) было заключено дополнительное соглашение к договору займа от 06.02.2013, которым был изменен пункт 3 договора займа, которым установлено, что окончательный платеж должен быть внесен до 31.12.2016. (л.д.7)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Как указал истец, и подтверждается материалами дела (расписки л.д.8,9) ответчик возвратил заем в размере 10000 руб.

01.09.2017 ответчику направлено требование о возврате суммы долга в размере 755533 руб. в срок до 10.09.2017уб. змере 755 533 заем в размере 10 000 лами дела ()в размере 755 533 а окончательный платеж должен быть внесен до 31.. (л.д.10)

Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнено, иного суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 755533 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ФИО1 при предъявлении иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 10755 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.11), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 10 755 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 755533 руб., расходы по госпошлине 10 755 руб., а всего 766288 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 г.

Судья А.В.Минервина