Постановление № 5-1847/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-1847/2017Люберецкий городской суд (Московская область) - Административное 5-1847/17 21 июня 2017 г. <адрес> Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки Московской области, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей в АО «Тандер», ДД.ММ.ГГ в 06 час 40 минут, по адресу: <адрес>, квартал 1, микрорайон 5, <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «Ниссан» г.н. <...>, совершила наезд на автомобиль «Хонда» гос. номер № и, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явилась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 явилась, вину свою не отрицала. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 67) сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГ N 210-ФЗ). В ходе рассмотрения дела судом были исследованы имеющиеся материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, объяснение фио копии схемы места ДТП, справка о ДТП, рапорт сотрудника ГИБДД, объяснения водителя ФИО1, другие материалы дела. Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу. Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, полагаю возможным применить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: М.М. Милушов Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Милушов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-1847/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-1847/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-1847/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-1847/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-1847/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-1847/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |