Решение № 2-1283/2025 2-1283/2025~М-1125/2025 М-1125/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-1283/2025

Мотивированное
решение изготовлено 12 ноября 2025 года

Дело № 2-1283/2025 УИД 76RS0021-01-2025-002032-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г.Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубева А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 316,43 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 137 417,62 руб., просроченные проценты в размере 6 838,11 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 775,41 руб., неустойка за просроченные проценты – 285,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 389,49 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 36 мес. с переменной процентной ставкой. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ПАО «Сбербанк России» свои обязательства исполнил в полном объеме, совершил зачисление кредита на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 146 316,43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и индивидуальный предприниматель ФИО1, заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. на развитие бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5 % годовых, данные процентные ставка начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, тип погашения кредита: аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления (п. 7 Договора). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных комиссий подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Договора).

При подписании данного договора стороны пришли к соглашению о том, то настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк бизнес Онлайн» в виде электронного документа, и подписанное электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования на бумажном носителе, подписанного собственноручно подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и <данные изъяты> ФИО3) В.Н. подписано Предложение (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком (он же Кредитор) и Должником (п. 1 Договора поручительства).

Из указанного предложения следует, что подписывая настоящее предложение (оферта) о присоединении к общим условиям договора поручительства на индивидуальных условиях в соответствии со ст. 428 ГК РФ, <данные изъяты> ФИО3) В.Н., именуемая в дальнейшем поручитель, заверяет, что предлагает ПАО «Сбербанк России» заключить договор поручительства на нижеуказанных индивидуальных условиях в соответствии и с учетом положений, указанных в «Общих условиях договора поручительства №», которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>, в разделе «Малому бизнесу и ИП» известных поручителю и имеющих обязательную для него силу обеспечения всех обязательств должника в рамках кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежные средства в испрашиваемом размере, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) за ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора поручительства (Предложение (оферта)) от ДД.ММ.ГГГГ № с № ФИО3) В.Н. определен с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленных Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 5 Договора поручительства). Ответчик ФИО5 <данные изъяты>) В.Н. добровольно выступила в роли поручителя, подписала данный договор, а, будучи ознакомленной с условиями подписываемого договора, являясь дееспособным лицом, отдающим отчет своим действиям, была в состоянии оценить свое финансовое положение применительно к ст. 363 ГК РФ и предвидеть последствия совершаемой сделки.

Оснований для освобождения поручителя от обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется, так как заключенный между сторонами договор поручительства предусматривает солидарную ответственность заемщика и поручителя.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк направил в адрес ответчиков требование, которое ответчиками до настоящего времени не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146 316,43 руб., в том числе ссудная задолженность – 137 417,62 руб., проценты – 6 838,11 руб., неустойка – 2 060,70 руб.

Указанный расчет задолженности представляется суду правильным, ответчиками представленный расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в размере 2 060,70 руб. соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиками обязательству и периоду просрочки. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования истца о взыскания с ответчиков задолженности по основному долгу, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 5 389,49 руб. подтверждено платежным поручением, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (серия и номер паспорта №, ИНН №), ФИО2 (серия и номер паспорта №) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 (серия и номер паспорта №), ФИО2 (серия и номер паспорта №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 316,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 389,49 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Голубева А.Е.