Постановление № 5-391/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 5-391/2018

УИН18810451180010011614

Дело № 5-391/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, расположенного по адресу: <...>, Мацуева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

07 сентября 2018 года в 09 часов 50 минут в районе дома № 38 по проспекту Героев-Североморцев в городе Мурманске ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Хендай», государственный регистрационный знак №, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, согласился с вменяемым правонарушением, в качестве причины оставления места дорожно-транспортного происшествия указал, что испугался последствий. Водительское удостоверение он никогда не получал, квалификационные экзамены не сдавал. Автомобиль «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № приобрел в июне 2016 года, однако на свое имя на регистрационный учет в органах ГИБДД не поставил. Вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав административный материал, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 10 октября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела, при составлении которого ФИО1 каких-либо замечаний, возражений не высказал;

- рапортом сотрудника полиции по факту дорожно-транспортного происшествия от 07 сентября 2018 года;

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 сентября 2018 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07 сентября 2018 года в которой отражены участники дорожно-транспортного происшествия, транспортные средства и повреждения, имеющиеся на них;

- схемой места происшествия административного правонарушения от 07 сентября 2018 года;

- справками об осмотре транспортных средств участников дорожного движения с фототаблицами, на которых отображены повреждения каждого их автомобилей с указанием их относимости друг к другу в результате одного дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями бывших собственников транспортного средства «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, из которых следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником указанного автомобиля являлся ФИО1

- карточками учета транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии;

- договором купли-продажи транспортного средства «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №;

- материалом видеофиксации административного правонарушения.

- сведениями об отсутствии у ФИО1 на дату дорожно-транспортного происшествия действующего водительского удостоверения.

Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения Правил дорожного движения в данной дорожной ситуации, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить и не трогать с места транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ждать прибытия сотрудников полиции.

Эти требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил – после столкновения с автомобилем потерпевшей, зная о происшествии и предполагая возможные последствия, оставил место дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции, и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Доводы ФИО1 об обстоятельствах, при которых он оставил место дорожно-транспортного происшествия основанием для переквалификации его действий на более мягкую статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно разъяснениям пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 10 октября 2018 года за №, водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось.

При определении вида наказания, судья учитывает обстоятельства грубого административного правонарушения, совершенного ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, сведения о личности указанного лица, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из данных о личности, сообщенных ФИО1, и имеющихся в материалах дела, данное лицо не относится к кругу лиц, в отношении которых не может быть назначен административный арест.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья признает исключительными, в связи с чем считает справедливым и необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания судья также учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного наказания зачесть срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 08 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять со дня вынесения постановления – 11 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия административного наказания, срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 10 октября 2018 года, то есть с 18 часов 00 минут 10 октября 2018 года по 10 часов 50 минут 11 октября 2018 года.

Вещественное доказательство: диск с видеофиксацией административного правонарушения – оставить при деле на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева