Постановление № 5-2050/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-2050/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, учащегося <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в ООО «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», а именно: чехол для телефона 1 шт. стоимостью 199,15 руб., сжигатель жира 1 шт. стоимостью 271.99 руб., Power bank 1 шт. стоимостью 168,50 руб., путем кражи на сумму 639 рублей 64 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь в ООО «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан», а именно: чехол для телефона 1 шт. стоимостью 199,15 руб., сжигатель жира 1 шт. стоимостью 271.99 руб., Power bank 1 шт. стоимостью 168,50 руб., путем кражи на сумму 639 рублей 64 копейки;

- рапортом старшего полицейского БП ОВО по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № УМВД России по <адрес> №, согласно которому находясь на маршруте патрулирования в № поступил вызов КВП -101 «Тревога» по адресу: <адрес> ТЦ «Ашан» по факту мелкого хищения. Прибыв по адресу, им был передан гр. ФИО1, который пыталась похитить товар. Гражданка доставлена в д/ч ОП-2 для дальнейшего разбирательства;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 639,64 руб.;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ. около 16 час. 10 мин. находился в ТЦ «Ашан» по адресу <адрес>, где тайно пронес через кассовую зону товар, принадлежащий ООО «Ашан», не оплатив его. Вину признает;

- объяснениями ФИО5 ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов 30 минут был замечен неизвестный гражданин, который брал товар, принадлежащий ООО «Ашан», и складывал его в карман. После чего он направился в сторону касс и пересек линию касс, не рассчитавшись за товар. Данный гражданин был остановлен и сопровожден в комнату для разбирательства. Были вызваны сотрудники полиции, которые выяснили данные гражданина, им оказался ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, того, что правонарушение совершено впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина