Решение № 2-2173/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2173/2018

2-2173/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Каюшниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2014 года ответчик ФИО2 получил от истца денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до 21 декабря 2014 года. В подтверждение факта получения денежных средств была выдана расписка.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, в добровольном порядке выплачивать долг отказался, на звонки не отвечал.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 150 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В судебном заседании от 07.05.2018 года истец исковые требования уточнил, просил суд взыскать только сумму займа в размере 150 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд удовлетворить их.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором письмо получено адресатом. В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст.161,162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ).

В соответствии со ст.422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Из содержания ст.807 и п.2 ст.808 ГК РФ следует, что договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ... г. ответчик ФИО2 получил от истца денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до ... г.. В подтверждение факта получения денежных средств была выдана расписка.

В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, в добровольном порядке выплачивать долг отказался, на звонки не отвечал

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом также бесспорно установлено, что ФИО2 в нарушение условий договора не исполнил обязательства по возврату денежных средств в размере 150 000 рублей.

При установленных судом обстоятельствах, когда ответчик, вопреки требованиям указанных выше норм права и условий договора, обязательства по возврату суммы займа в предусмотренные договором сроки не исполняет, суд находит требования о взыскании с ФИО2 в пользу истца сумм займа в размере 150 000 рублей подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 основаны на действующем гражданском законодательстве, регулирующем правоотношения сторон по кредитному договору и на условиях заключенного сторонами кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 150 000 руб.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2018 года

Судья: