Решение № 2-1454/2024 2-1454/2024~М-870/2024 М-870/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1454/2024

Гражданское дело № 2-1454/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 26 сентября 2024 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гречушкиной С.Ю.,

при секретаре Коржевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>. между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и ФИО было заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 9,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее согласно условиям соглашения. Исполнение банком своих обязанностей по Соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение заключенного кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.образовалась задолженность в общей сумме 878 232,96 руб., в том числе: основной долг – 821 155,26 рублей; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 12 929,40 руб.; проценты за пользование кредитом – 41 836,29 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 312,01 рублей.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО судом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российского Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.09.2022г. между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и ФИО было заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 9,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался вернуть полученную сумму и уплатить проценты на нее согласно условиям соглашения. Исполнение банком своих обязанностей по Соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется ежемесячно, аннуитентными платежами, 10 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12.1.1. Соглашения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2 Соглашения).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 878 232,96 руб., в том числе: основной долг – 821 155,26 рублей; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга – 12 929,40 руб.; проценты за пользование кредитом – 41 836,29 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 2 312,01 рублей.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения определено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случаях, если Заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из выписки по счету, ответчик воспользовалась предоставленным кредитом.

Обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов ответчиком не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по указанным договорам.

Размер задолженности суд считает установленным, поскольку он подтвержден расчетом истца, выпиской по счету, и ответчиком не оспорен.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий договора, приведшее к образованию задолженности, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку доказательств того, что ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательств в материалы дела не представлено.

Наличие тяжелого материального положения ответчика может служить основанием для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, вопрос о которой подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 203, 203.1 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 17 982,33 руб., о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявленный иск удовлетворен, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 17 982,33 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ИНН <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 232,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 982,33 руб.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2024 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.Ю.Гречушкина

Помощник судьи И.В.Купцова

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1454/2024 за 2024 год Лужского городского суда.

Решение на 01 октября 2024 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда С.Ю.Гречушкина

Помощник судьи И.В.Купцова

УИД 47RS0012-01-2024-001524-52