Решение № 2-259/2020 2-259/2020(2-5230/2019;)~М-4878/2019 2-5230/2019 М-4878/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-259/2020

Дело 2-259/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При помощнике судьи Железняковой И.С.

27 января 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы наследодателем,-

У С Т А Н О В И Л

ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы наследодателем. В обоснование иска указало, что ФИО3, "."..г. года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, - являлся получателем повышенного фиксированного базового размера страховой трудовой пенсии по старости. "."..г. ФИО3 обратился в УПФ в <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи и установлении факта нахождения нетрудоспособной супруги –ФИО4 "."..г. КПФР в <адрес> было принято решение об установлении факта нахождения супруги на иждивении супруга ФИО3 с 01.96.2014 года. С этого времени ему была начислена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии. "."..г. супруга ФИО4 умерла, однако ФИО3 продолжал получать повышенную фиксированную выплату, которая за период с "."..г. по "."..г. составила 3321 руб.94коп. "."..г. ФИО3 умер. ДО настоящего времени задолженность по переплате пенсии не погашена. Просят взыскать задолженность с наследников ФИО3 указанную сумму.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Частью 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если адресат уклоняется от получения письма, то оно считается врученным (соответственно адресат считается получившим письменное уведомление, ознакомившимся с ним).

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО3 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с изменение количества нетрудоспособных членов семьи и установления факта нахождения супруги ФИО4 на иждивении супруга ФИО3

"."..г. заявление ФИО3 было удовлетворено и с "."..г. ему в связи с нахождением супруги ФИО4 на его иждивении назначена повышенная фиксированная выплата к страховой трудовой пенсии.

"."..г. ФИО4 умерла, что подтверждается справкой о смерти, выданной отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>. ФИО3 был обязан сообщить в УПФР в <адрес> о факте смерти супруги в целях перерасчета пенсии. Однако он продолжал получать страховую пенсию в прежних размерах до "."..г..

Таким образом, за период с "."..г. по "."..г. образовалась переплата пенсии в сумме 3321руб.94коп.

"."..г. ФИО3 умер. Данный факт подтвержден актовой записью о смерти №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>.

Наследниками ФИО3, принявшими наследство, являются его сын ФИО1 и дочь ФИО2 Данный факт подтвержден сообщением нотариуса ФИО5, из которого следует что они приняли наследство по ? наследственного имущества каждый.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке незаконно полученную наследодателем ФИО3 сумму повышенной фиксированной выплаты к пенсии в размере 3321руб.94коп. в пределах наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать в пользу ГУ Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 незаконно полученную наследодателем ФИО3 сумму повышенной фиксированной выплаты к пенсии в размере 3321руб.94коп. в пределах наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Справка

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

Судья