Постановление № 5-579/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-579/2025

дело № 5-579/2025

11RS0004-01-2025-002884-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 10 ноября 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев с помощью системы видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России «Печорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КИА, **.**.** года рождения, уроженки **********, гражданки РФ, временной зарегистрированной и проживающей по адресу: **********, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей 15 и 16 лет, трудоустроенной у ИП ФИО1 продавцом, инвалидности не имеющей, имеющей хроническое заболевание, паспорт №..., в течение последнего года привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

КИА совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Из материалов дела усматривается следующее 09 ноября 2025 года в 19 час. 09 мин. КИА, находясь в общественном месте на крыльце кафе «Беладжио» по адресу: <...>, громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировала, продолжала выражаться нецензурной бранью, размахивала руками, отказывалась пройти в служебную автомашину, чем нарушала общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

КИА при рассмотрении дела подтвердила факт административного правонарушения, указала на нахождение в состоянии алкогольного опьянения, однако всех обстоятельств своего деяния не помнит, допуская, что могла в присутствии сотрудников Росгвардии ругаться.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения КИА указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.11.2025 рапортами сотрудников полиции от 09.11.2025; протоколом об административном задержании от 09.11.2025.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия КИА по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд учитывает совершение в течение года однородного правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие несовершеннолетних детей, и считает необходимым назначить КИА наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать КИА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РК (МВД РК л/с <***>)

Кор. счет № 401028102453700000074

ИНН <***> КПП 110101001

р/с <***>

Банк получателя ГРКЦ НБ РК БАНКА России г. Сыктывкар

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

БИК 018702501 ОКТМО 87620000

КБК 188 1160 1201010001140

УИН 188 804 112 500 511 636 52 по делу № 5-579/2025

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

Копию постановления вручить КИА и направить в ОМВД России «Печорский»

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - И.Р. Хусаинова