Решение № 2-5302/2024 2-5302/2024~М-2586/2024 М-2586/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-5302/2024

Дело № 2-5302/2024 19 декабря 2024 года

78RS0005-01-2024-004588-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при секретаре Максимчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС №1 Калининского района» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЖКС №1 Калининского района» обратился в Калининский районный суд Санкт- Петербурга с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 06.2023-01.2024 года в размере 11 156 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1908 рублей.

Свои исковые требования обосновывает тем, что истец ООО «ЖКС №1 Калининского района» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений. Собственником № доли <адрес> являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На лицевом счете № вышеуказанного жилого помещения образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ФИО1 являлась собственником № доли вышеуказанной квартиры, ее задолженность составляет 11 156 рублей 73 копейки. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт с судебной повесткой на судебное заседание остался не востребованным им на отделении почтовой связи, вернулся в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об отложении не просил.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (часть 2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления (часть 4).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ООО ЖКС №1 Калининского района осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании протокола общего собрания собственников жилых помещений.

Собственником № доли <адрес> являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по оплате ЖКУ составляет 11 156 рублей 73 копейки.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к наследству ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследником имущества ФИО1 является ФИО3., наследство состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты>, № доли в праве собственности на квартиру <адрес>,

Представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 06.2023-01.2024 года в размере 11156 рублей 73 копейки, признан судом арифметически верным, ошибок не содержит.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖКС №1 Калининского района» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг-удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «ЖКС №1 Калининского района» (ИНН <***>) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 11 156 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 446 рублей, всего в размере 11 602 (одиннадцать тысяч шестьсот два) рубля 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2025 года