Решение № 2-1464/2020 2-1464/2020~М-7975/2019 М-7975/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1464/2020

Дело № 2-1464/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по Соглашению № от 06.12.2017, по состоянию 05.12.2019г., в размере 790 927,41 рублей, а именно: просроченный основной долг 637 822,62 рублей, проценты за пользование кредитом 52 518,29 рублей, пеню за несвоевременную уплату основного долга 90 732,51 рублей, пеню за несвоевременную уплату процентов 9 853,99 рублей; расторгнуть соглашение № от 06.12.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты, начисленные на остаток основного долга по Соглашению № от 06.12.2017 из расчета 22,5 % годовых с 06.12.2019 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 109,27 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06.12.2017, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 06.12.2022 года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых.

В соответствии с п. 4.2 соглашения в случае отказа Заемщика осуществить страхование жизни либо в случае несоблюдения им принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 6 % годовых.

С 11.12.2018 в связи с отказом Заемщика осуществить страхование жизни и здоровья процентная ставка по кредиту установлена в размере 22,5 % годовых.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается: банковским ордером, а так же выпиской из лицевого счета заемщика.

В нарушение условий Соглашения, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом. В связи с чем, образовалась задолженность.

Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обратиться в суд с иском о досрочном взыскании кредита, процентов пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности. Так же заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита в том числе с предложением расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседании стороны не явились, извещены, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что, между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 06.12.2017, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей, а Заемщик обязан возвратить полученный кредит в срок до 06.12.2022 года, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых.

В соответствии с п. 4.2 соглашения в случае отказа Заемщика осуществить страхование жизни либо в случае несоблюдения им принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка увеличивается на 6 % годовых.

С 11.12.2018 в связи с отказом Заемщика осуществить страхование жизни и здоровья процентная ставка по кредиту установлена в размере 22,5 % годовых.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается: банковским ордером, а так же выпиской из лицевого счета заемщика.

В нарушение условий Соглашения, требований ст. 819 ГК РФ, обязательства в части погашения суммы основного долга и процентов за пользование Кредитом в установленные сроки клиентом не исполнены. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию 05.12.2019г., в размере 790 927,41 рублей, а именно: просроченный основной долг 637 822,62 рублей, проценты за пользование кредитом 52 518,29 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 90 732,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 9 853,99 рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщиком за период с момента получения кредита и по настоящее время платежи вносятся нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности, что следует из представленной выписки и не оспорено ответчиком.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ, пунктом 6 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившемся в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать уплаты оставшейся задолженности. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредитной задолженности, однако долг в полном объеме не погашен до настоящего времени.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Однако ответчиком условия договора до настоящего времени не исполнены, следовательно, договор является действующим.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований и (или) возражений.

Ответчиком доказательств своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей, предусмотренных договором, не представлено.

В связи с чем, требования о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе и проценты на дату вступления решения суда в законную силу.

Относительно требования о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Предоставленная суду возможность, снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной банком неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что заявленный к взысканию процент неустойки является чрезмерно высоким и несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. Иных последствий неисполнения обязательств, кроме лишения возможности пользоваться денежными средствами, истец не указал.

Суд полагает необходимым применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке и определить к взысканию неустойку в размере15 000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание срок просрочки, а также сумму просроченных платежей, направление требования ответчикам о досрочном погашении всей суммы кредита и процентов и намерении расторгнуть договор, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части расторжения кредитного договора

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере 17 109,27 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 06.12.2017, по состоянию 05.12.2019г., в размере 705 340, 91 рублей, а именно: просроченный основной долг 637 822,62 рублей, проценты за пользование кредитом 52 518,29 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 109,27 рублей.

Расторгнуть соглашение № от 06.12.2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по Соглашению № от 06.12.2017 из расчета 22,5 % годовых с 06.12.2019 по день вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 марта 2020 года.

Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <адрес>.

54RS0№-32