Постановление № 5-170/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-170/2017

Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-170/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

08 декабря 2017 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>,

установил:


ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 19 ноября 2017 года около 11 часов 40 минут, находясь у входа в <адрес> в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, руками толкнул ФИО3 в область плеча, отчего последняя испытала физическую боль, упала и ударилась об пол.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемых действиях признает полностью. Толкнул ФИО3 в ходе конфликта.

Аналогичные сведения ФИО1 изложил в своих письменных объяснениях.

Заслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения им инкриминируемого административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 19 ноября 2017 года около 11 часов 40 минут, находясь у входа в <адрес> в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, руками толкнул ФИО3 в область плеча, отчего последняя испытала физическую боль, упала и ударилась об пол.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, ее заявлением в правоохранительные органы о привлечении ФИО1 к административной ответственности и рапортом дежурного ОМВД России «Приморский» о том, что 19 ноября 2017 года ФИО1 обращалась в приемный покой медицинского учреждения с диагнозом ушиб головы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила свои письменные объяснения, согласно которым в ходе конфликта ФИО1 руками толкнул ее в область плеча, отчего она испытала физическую боль и упала, ударившись об пол.

Представленные доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение, не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности.

Рассматривая дело в пределах предъявленного обвинения, с учетом установленного умышленного нанесения ФИО1 потерпевшей толчка в область плеча, от которого потерпевшая испытала физическую боль и упала, ударившись об пол, отсутствия у нее телесных повреждений, повлекших вред здоровью или вызвавших кратковременное расстройство здоровья, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в судебном заседании.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, который не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату административного штрафа, наличие вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, его материальное положение, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 35 минут 08 декабря 2017 года.

Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельском областном суде.

Судья А.Е.Хатов



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хатов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)