Решение № 2А-802/2019 2А-802/2019~М-791/2019 М-791/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-802/2019

дело № 2а-802/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2019 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд РБ в составе

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием помощника прокурора Альшеевского района РБ Панич Т.М.,

представителя административного истца Отдел МВД России по Альшеевскому району РБ ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> в лице начальника ОМВД ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, основное общее образование, состоит в незарегистрированном браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанный, без постоянного места работы, судимый. Был осужден: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 освобожден из ИК строго режима по отбытию. С 31.12.2013г. по 30.06.2017г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. В соответствии со ст.86 УК РФ дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 проживает по адресу: РБ <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно. На учете у врача психиатра, нарколога н состоит. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. нарушил установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Постановлением ЛОП на <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Он же ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением ЛОП на <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Он же ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением ЛОП на <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>. Поскольку после отбывания наказания ФИО3 в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Отдел МВД России по <адрес> РБ просит установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 1 год и 3 месяца и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание в определенных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в казанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать ФИО3 являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала вышеуказанное заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании по поводу административного искового заявления не возражал, показал, что с заявлением согласен.

Суд, выслушав стороны, мнение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО3 освобожден из ИК строго режима по отбытию.

С 31.12.2013г. по 30.06.2017г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

В соответствии со ст.86 УК РФ дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 проживает по адресу: РБ <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно.

На учете у врача психиатра, нарколога н состоит.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. нарушил установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. Постановлением ЛОП на <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Он же ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением ЛОП на <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Он же ФИО3 ДД.ММ.ГГГГг. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением ЛОП на <адрес> ФИО3 признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО3 имеет непогашенную судимость, на путь исправления не встал и совершил три административных правонарушения, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения:

- запретить пребывание в определенных местах;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в казанных мероприятиях;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать ФИО3 являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО4 административного надзора с учетом времени погашения судимости и указанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> в лице начальника ОМВД ФИО1 к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в определенных местах;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в казанных мероприятиях;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать ФИО3 являться для регистрации в контролирующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.