Решение № 2А-63/2021 2А-63/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-63/2021

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2а-63/2021 УИД 14RS0013-01-2021-000079-67


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Сангар 18 марта 2021 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кобяйского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель административного истца ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> в предъявлялся исполнительный документ № 2-954/14-2019, выданный мировым судьей судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору 2855032255 с должника ФИО3. <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство 182079/19/14013-ИП, согласно данных официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Указывает, что никакие процессуальные документы в адрес взыскателя не поступают, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ не вынесено, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации не осуществлялась, соответствующий акт о совершении исполнительных действий взыскателю не направлен. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. В случае недостаточности имущества у должника для погашения задолженности не выяснилось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов. Судебный пристав-исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кобяйского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; обязать судебного пристава-исполнителя Кобяйского районного отделения УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста на имущества), направить запрос УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца вне зависимости от даты и времени судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Представила суду письменный отзыв, в котором указывает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 28125,32 рублей в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», в рамках исполнительно производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об ограничении на выезд должника из РФ; направлены запросы в МП ОтдМВД России по Кобяйскому району с целью получения информации о месте жительства должника, имеется адресная справка; установлено, что должник фактически не проживает в <Адрес обезличен>, выехала в <Адрес обезличен> на постоянное место жительства, место жительства устанавливается; установлены банковские счета в кредитных организациях, на которые были вынесены постановления об обращении взыскания денежных средств, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, из органа ЗАГС имеются сведения об актах гражданского состояния, супруг имеется, при этом супруг не является стороной исполнительного производства.

Представители административного ответчика УФССП по РС(Я) на судебное заседание не явились, телефонограммой просят рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо ФИО3 на судебное заседание не явилась, по адресу регистрации надлежаще извещена, фактически не проживает, место жительства суду неизвестно.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 64 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Также в данной статье указан перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов.

При этом выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ФИО1 Кобяйского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) от <Дата обезличена> возбуждено исполнительное производство № 182079/19/14013-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МКФ «ОТП Финанс» задолженности в размере <Данные изъяты> рублей.

Судебным приставом-исполнителем <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, запросы в банки; <Дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС, <Дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, <Дата обезличена> вынесено постановление о распределении ДС, <Дата обезличена> направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, <Дата обезличена> запрос в ФНС к ЕГРН, <Дата обезличена> запрос в ФНС о счетах должника, <Дата обезличена> запрос в ПФР о СНИЛС, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, вынесены постановления о распределении ДС, <Дата обезличена> вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора имущественного характера, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена> запрос о счетах должника в ФНС, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена> вынесено постановление о распределении ДС должника, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена> вынесено постановление о распределении ДС должника, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена> запрос в ФНС о счетах, <Дата обезличена> запрос в ГУВМ МВД России, запрос в ГИБДД МВД России о ТС, запрос в ГИМС о зарегистрированных маломерных судах, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС, направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС должника, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС должника, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, <Дата обезличена> вынесены постановления о распределении ДС должника, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> направлены запросы информации о должнике и его имуществе, вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, <Дата обезличена> вынесено постановление о распределении ДС должника, <Дата обезличена> вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания ДС, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> запрос в ФНС о счетах, <Дата обезличена> вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику, вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из РФ, направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, направлен запрос в Росреестр к ЕГРП, направлен запрос в ФНС (ЗАГС), вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Должник ФИО3 по месту регистрации по адресу: РС(Я), <Адрес обезличен>, фактически не проживает. Выехала в <Адрес обезличен> на постоянное место жительства.

Остаток долга на <Дата обезличена> составляет 16262,79 рублей, всего взыскано и перечислено взыскателю 11862,53 рублей.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем принимались и принимаются необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. Длительное исполнение судебного акта осуществляется по независящим от судебного пристава-исполнителя причинам, незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности доводов административного истца и находит административный иск подлежащим отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного иска ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Кобяйского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено <Дата обезличена>.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: Тимофеев А.И.



Суд:

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Артур Ильич (судья) (подробнее)