Определение № 2-740/2017 2-740/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-740/2017

Дело №2-740/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город-курорт Анапа "20" апреля 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Засеевой О.В.

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3 действующего на основании доверенности 000 от 20 февраля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, .

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Анапский районный суд с иском к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из имеющейся в материалах дела доверенности 000 от 20 февраля 2017 года следует, что истец ФИО2 уполномочил своего представителя ФИО3 на представление его интересов в судебных учреждениях с правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу.

Учитывая, что отказ представителя истца ФИО2 - ФИО3 от заявленных исковых требований не нарушает прав и интересов ФИО2, СПАО "РЕСО-Гарантия", а также других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО2 - ФИО3 от заявленных исковых требований к СПАО "РЕСО-Гарантия", и прекратить производство по делу в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 - ФИО3 от исковых требований к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней через Анапский районный суд.

Судья: