Решение № 2-190/2024 2-190/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-190/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 7 февраля 2024 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-190/2024 (УИД 43RS0004-01-2024-000030-14) по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.04.2021 за период с 19.05.2021 по 28.06.2022 в размере 122 961,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 659,23 рублей.

В обоснование указывает, что 20.04.2021 между ответчиком и ООО МФК «МигКредит» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется их возвратить с уплатой процентов за пользование. ООО МФК «МигКредит» надлежаще выполнил свои обязательства по договору. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в указанном размере. ООО МФК «МигКредит» уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №38, ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт, направленный по адресу ее регистрации, вернулся неполученным, извещена телефонограммой.

Представитель третьего лица ООО МФК «МигКредит» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно положениям ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что договор займа с ФИО1 подписан в ходе дистанционного взаимодействия с использованием электронных технологий. ФИО1 при заключении договора указала свой номер телефона - №. ФИО1 по договору займа № от 20.04.2021 с использованием системы интернет-платежей были перечислены на счет банковской карты № - 50 000 рублей. По условиям договора (п. 17), еще 4 740 руб. кредитор перечисляет на страховку и на оплату стоимости сертификатов на медицинскую и юридическую поддержку. Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные Индивидуальными и Общими условиями договора (п. 19).

В соответствии с договором займа, сумма займа 54 740 руб. Срок действия договора до 05.10.2021, срок возврата займа до 05.10.2021. Процентная ставка составляет 363,905% годовых. Возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 9653 руб., последний платеж 05.10.2021 - 9654,94 руб. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа кредитор вправе заемщику неустойку 0,1% от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. Заемщик информирует кредитора посредством письменных уведомлений, в т.ч. почтовых, в личном кабинете заемщика.

Из расчета суммы задолженности следует, что от клиента получено в счет уплаты по договору № – 9660 руб. 04.05.2021, из них учтено на проценты 7640,61 руб., на основной долг - 2012,39 руб. Более платежей от заемщика не поступало. Следующий платеж должен быть произведен 18.05.2021, не поступил, как и все последующие платежи, в связи с чем, начислена неустойка за период с 18.05.2021 по 28.06.2022 всего на сумму 16 783,78 руб.

28.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № Ц38 уступки прав (требований) (цессии), согласно которым к ООО «Феникс» переходят все существующие и неисполненные на дату заключения договора цессии денежные обязательства, размер которых на дату уступки прав указан в Перечне должников (Приложение № 1). Права, уступаемые по договору, переходят от цедента к цессионарию в дату подписания договора – 28.06.2022.

Согласно Приложению № 1, передана задолженность ФИО1 по договору № 2111084626 в размере 122 961,72 руб., из них основной долг - 52 727,61 руб., проценты – 53 450,33 руб., штраф – 16 783,78 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

В адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору на сумму 122 961,72 руб. и требование о полном погашении долга в течение 30 дней.

Истцом предъявлены к взысканию с ответчика переданные по договору цессии суммы: основной долг - 52 727,61 руб. (с учетом уплаченных заемщиком 2012,39 руб.), проценты – 53 450,33 руб. (подлежавшие уплате согласно графику и с учетом уплаченных заемщиком 7640,61 руб.), штраф (исчисленный с 18.05.2021 по 28.06.2022) – 16 783,78 руб.

В соответствии с п. 12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Истцом представлен расчет с учетом данного положения закона.

В определении об отмене судебного приказа от 30.03.2023 указано, что ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просит отменить судебный приказ, мотивируя тем, что займов не брала, договоров не заключала, уведомлений не получала. В то же время истцом представлена анкета клиента ФИО1, в которой отражены ее личные данные, в т.ч. ФИО, данные паспорта, СНИЛС, адрес места жительства, телефон и соглашение об электронном взаимодействии с ООО МФК «МигКредит», договор подписан с использованием простой электронной подписи.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа № 2111084626 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере 3659,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 20.04.2021 за период с 19.05.2021 по 28.06.2022 включительно в размере 122 961 рубль 72 коп., из которых 52 727 рублей 61 коп. – основной долг, 53 450 рублей 33 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 16 783 рубля 78 коп. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 659 рублей 23 коп., всего взыскать 126 620 рублей 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 14 февраля 2024г.

Судья Ж.А. Червоткина



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Червоткина Жанна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ