Решение № 2А-714/2018 2А-714/2018~М-666/2018 М-666/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-714/2018

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-714/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 30 октября 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А.,

при секретаре Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником следующего имущества:

автомобиля Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак №..., год выпуска 2011, дата регистрации права 05.05.2011.

ФИО2 обязана уплачивать налоги на указанное имущество.

Административному ответчику направлялось уведомление об уплате транспортного налога за 2015 год, который до настоящего времени не уплачен.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 7110 руб. и пени в размере 47,40 за период 2015 год, на общую сумму 7157,40 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в ее адрес направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном ст. 292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 в собственности находился автомобиль Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак №..., год выпуска 2011.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

22.12.2016 года ФИО2 направлено требование № 20929 об уплате транспортного налога в размере в размере 7110 руб. и пени в размере 47,40 руб. за 2015 год, на общую сумму 7157,40 руб. со сроком уплаты до 07.02.2017 года.

12.09.2017 года на судебный участок № 1 Чердклинского судебного района от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу в размере 7110 руб. и пени в размере 47,50 руб. за 2015 год. 13.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной суммы задолженности, который на основании заявления административного ответчика был отменен определением от 31 мая 2018 года.

С настоящим административным иском Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась 29.08.2018 года.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб.

При этом согласно п. 2 данной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Как следует из материалов дела, истцом пропущен, предусмотренный ст. 48 НК РФ, срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год. Заявление о выдаче судебного приказа административный истец поступило на судебный участок 12.09.2017 года, то есть с пропуском срока на обращение (срок истек 07.08.2017).

Поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано налоговой инспекцией с пропуском установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, препятствующих обратиться в суд с требованиями в установленный срок, не представлено, то оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за 2015 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Ватрушкина



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговый службы №7 по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Ватрушкина О.А. (судья) (подробнее)