Решение № 2А-614/2021 2А-614/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-614/2021Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № №... №... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ********** **.**.** Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием прокурора Алашеева М.М., с участием представителя ИК-Федулова А.Н., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного: ФИО1 ФИО8, **.**.** года рождения, осужденного **.**.** года Усинским городским судом Республики Коми по ст. **** УК РФ к **.**.** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора сроком на **** года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а также установлении ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с **.**.** до **.**.** часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, обязательной явки **** раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Судебное заседание по делу проведено в порядке ст.142 КАС РФ посредством видеоконференц-связи. Представитель административного истца - ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО9., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал согласно доводам, изложенным в административном иске. Суду указал, что осужденный, совершивший особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем, что влечет установление административного надзора. Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая факт установления административного надзора и предложенные ограничения, просил уменьшить срок административного надзора до **** лет. Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в соответствии с требованиями законодательства. Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в силу следующего. Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания который признавался злостным нарушителем, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что Усинским городского суда РК от **.**.** года ФИО1 осужден по ст. **** УК РФ к **.**.** годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. **** УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на момент осуждения ФИО1 (в ред. ФЗ от 23.07.2013г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. На основании решения комиссии администрации ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от **.**.** года за хранение запрещенных предметов, ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, из характеристики администрации исправительного учреждения в отношении ответчика следует, что ФИО1 за период отбывания наказания **** При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести и тяжких умышленных преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор на три года. При этом, с учетом обстоятельств совершения им преступлений в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, имеющихся сведений, характеризующих административного ответчика, суд, для достижения целей административного надзора, соглашается с заявленными истцом ограничениями, подлежащими установлению ответчику в период срока административного надзора. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО11 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 ФИО10 административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему следующие административные ограничения: -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с **.**.** часов до **.**.** часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и обязанностями, а также случаев вызова скорой медицинской помощи; -запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; -обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- О.П. Лузан Мотивированное решение изготовлено **.**.** года Суд:Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лузан Оксана Прокопьевна (судья) (подробнее) |