Постановление № 5-239/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-239/2018

Дело № 5- 239\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 14 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Макарова Г.В., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 апреля 2018 года в 03 часа 31 минуту у дома 30 по улице Лобова в городе Мурманске ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Пояснил, что не имеет водительского удостоверения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, так как испугался ответственности.

Потерпевшая <данные изъяты> в ходе рассмотрения дела пояснила, что о совершенном столкновении автомобилей ей стало известно от супруга. Вечером, 22 апреля 2018 года, после просмотра видеозаписи на камере наблюдения, установленной в соседней квартире, стало известно, что столкновение с принадлежащим ей автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак №, совершил автомобиль «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак №, которым, как впоследствии оказалось, управлял ФИО1 Ущерб до настоящего времени не возмещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 06.09.2014 № 907).

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 23.04.2018; схемой места происшествия административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 об обнаружении повреждений на автомобиле потерпевшей; письменными объяснениями <данные изъяты> об обстоятельствах передачи автомобиля «ВАЗ-2110» ФИО1 и совершении им дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, подтвержденных в ходе рассмотрения дела; видеозаписью столкновения транспортных средств; рапортом инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску о сопоставлении повреждений с приложением фотоматериалов, из которой следует, что повреждения на автомобиле «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак № в виде потертости лакокрасочного покрытия и царапин на переднем бампере по высоте и характеру идентичны повреждениям на левых дверях и накладке, левом пороге, левом переднем крыле, переднем левом локере и колпаке переднего левого колеса в виде потертостей лакокрасочного покрытия и царапин на автомобиле «Шевроле», государственный регистрационный знак № и могли быть нанесены в результате столкновения указанных автомобилей; справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 09.06.2018 года, из которой следует, что водительское удостоверение на имя ФИО1 не выдавалось.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми, оснований не доверять сведениям, содержащимся в них, не имеется.

В ходе рассмотрения дела установлено, что после дорожно-транспортного происшествия ФИО1, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю «Шевроле», государственный регистрационный знак №, были причинены технические повреждения, не выполнив при этом требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного ФИО1 не влияют и не освобождают его от ответственности.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управлял автомобилем, не имея при этом права на управление транспортными средствами.

Санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, за исключением фиксации этого правонарушения работающими в автоматическом режиме техническими средствами, а также частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

Учитывая, что санкция части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание помимо лишения права управления транспортным средством в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток, а также то, что обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении данного дела не установлено, назначаю ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения в совокупности со сведениями о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая совершение указанного правонарушения впервые, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначаю ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 14 июня 2018 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.В. Макарова