Решение № 2А-4164/2017 2А-4164/2017~М-4284/2017 М-4284/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-4164/2017

№ 2а-4164/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» декабря 2017 года

г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Украинской О.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за период с 01.12.2015 г. по 05.02.2016 г. в сумме 24 766,42 руб., указав, что ответчик являлся собственником транспортных средств и не своевременно уплачивал транспортный налог за 2011-2015 год, ей были направлены налоговое уведомление и требование об уплате пени по транспортному налогу за указанный период, однако, обязанность по их уплате не исполнена.

От административного ответчика поступили возражения по существу заявленных требований. ФИО1 указывает на то, что не является собственником транспортного средства <данные изъяты> с 18.10.2006г., в обоснование возражений представлена копия договора купли-продажи указанного ТС от 12.12.2009 года.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сведений о направлении налоговым органом в адрес ответчика налогового уведомления о необходимости уплатить пени по транспортному налогу материалы дела не содержат

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлено требование №5294 об уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу по состоянию на 06 декабря 2016 года.

Требование об оплате пени ответчиком было не исполнено.

В связи с неуплатой недоимок и пеней по транспортному налогу мировым судьей судебного участка №7 Восточного округа г. Белгорода 28 июня 2017 года по заявлению ИФНС России по г. Белгороду был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимок и пеней по транспортному налогу в сумме 24 766,42 руб. Определением от 11.07.2017 года судебный приказ от 28.06.2017 года отменен, поскольку должник возражал относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае оплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки либо в случае неоплаты в установленные законом сроки суммы налога.

Как следует из представленных налоговым органом сведений, ФИО1 принадлежали два транспортных средства <данные изъяты> отчуждено 18.10.2006 года и <данные изъяты> отчуждено 11.03.2004 года.

Из материалов дела следует, что ни в 2016 году, за который рассчитан налог в требовании истца, ни в указанный истцом период с 2011 года по 2015 годы ответчик не являлась собственником транспортных средств, в связи с чем у нее не возникла обязанность по оплате налога и пени за указанный период.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись